Nöbetçi Eczaneler
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın BAE ziyaretinde iki ülke ortasında 13 farklı mutabakat imzalandı. Bu mutabakatlardan birinin hatalıların iadesine yönelik olduğu ileri sürüldü. Bununla birlikte BAE’de yaşayan Sedat Peker’in Türkiye’ye iade edilmesi gündeme gelirken, Peker’in avukatı “BAE zati yıllardır Interpol üyesi olduğu için kırmızı bülten kararını infaz etmek durumunda kalırdı. Münasebetiyle yalnızca taraflar ortasında hatalıların iadesi muahedesinin imzalanması Sedat Peker’in iade edileceğini göstermediği üzere, bugüne kadar bu mutabakatın yokluğu da iade edilmeyeceğinin garantisi değildi.” tabirlerini kullandı.
“İADE” UNSURU GÜNDEM YARATTI
İletişim Başkanlığı’nın açıklamasına nazaran, Türkiye ile Birleşik Arap Emirlikleri ortasında türlü alanlarda 13 evrak imzalandı ve kabul edildi. Mutabakatların toplam meblağı ise 50,7 milyar dolar olarak belirlendi. Bu mutabakatlara, iki ülke ortasında hatalıların iade edilmesinin de dahil olduğu argüman edildi. Bu noktada da gözler BAE’de dijital tecrit altında olan Sedat Peker’e çevrildi.
“BAE’NİN TAVRINI BELİRLEYEN HUKUK DEĞİL, İRADE”
Sedat Peker’in avukatı Ersan Barkın, Halk TV’ye yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Birleşik Emirlikleri ile Türkiye ortasında hatalıların iadesi mutabakatı yoktu fakat bir BAE İnterpol’e üye devletlerden biriydi. Hasebiyle bugüne kadar Sedat Peker’in hakkındaki kırmızı bültenin yerine getirilmemesi ve Türkiye’ye iade edilmemesinin tek nedeni iade mutabakatının eksikliği değildi. Birleşik Arap Emirliklerinin ortaya koyduğu gerekliliklere Sedat Peker’in uygun davranması ve Arapların geleneğinde kendine sığınan bir kimsenin iadesinin örneğinin olmaması bugüne gelen süreci yarattı. BAE ile Türkiye’nin iade mutabakatı imzalaması, tek başına Sedat Peker’in iadesini gerekli kılacak olsa, BAE aslında yıllardır Interpol üyesi olduğu için kırmızı bülten kararını infaz etmek durumunda kalırdı. Hasebiyle yalnızca taraflar ortasında hatalıların iadesi mutabakatının imzalanması Sedat Peker’in iade edileceğini göstermediği üzere, bugüne kadar bu muahedenin yokluğu da iade edilmeyeceğinin garantisi değildi. Münasebetiyle BAE’nin tavrını belirleyen hukuk değil, iradesiydi. Bundan sonra bu irade değişir mi, bir şey söylemek olanaksız.”