Ana Sayfa Arama
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Şişli’de Boşanma Basamağında Olan Eşine Kurşun Yağdıran Sanığın Davası Bozuldu

Şişli’de boşanma evresinde olduğu eşine kurşun yağdıran Samet Memnun’un davası bozuldu. Yine görülen davanın birinci duruşmasına bastonuyla gelen Sabiha Keyifli ‘Ben mahkemenin kararında devam etmesini istiyorum. Verilen karar en yanlışsız karardı zaten’ dedi. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Şişli'de boşanma evresinde olduğu

Şişli‘de boşanma etabında olduğu eşine kurşun yağdıran Samet Memnun’un davası bozuldu. Tekrar görülen davanın birinci duruşmasına bastonuyla gelen Sabiha Memnun “Ben mahkemenin kararında devam etmesini istiyorum. Verilen karar en yanlışsız karardı zaten” dedi. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.

İstanbul Şişli’de boşanma kademesinde olduğu eşi Sabiha Memnun’a kurşun yağdıran tutuklu sanık Samet Memnun’un tekrar yargılanmasına başlandı. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya müşteki Sabiha Keyifli bastonu yardımıyla katılırken, tarafların avukatları da hazır bulundu. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatının da katıldığı mahkemeye, tutuklu sanık Samet Keyifli ise Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Mahkeme heyeti, Yargıtay‘ın bozma ilamına uyulduğunu belirtti. Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanığın ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘silahla tehdit’ kabahatlerinden 15 yıldan 25 yıla kadar mahpus cezasına çarptırtılmasını talep etti. Tarafların avukatları, açıklanan mütalaaya ait savunma ve beyanda bulunabilmek için mahkemeden müddet talep ettiler.

Tutukluluk halinin devamına hükmedildi

Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Samet Memnun’un tutukluluk halinin devamına ve taraf avukatlarına mütalaaya karşı savunma ve beyanda bulunabilmeleri için müddet verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

“Ben mahkemenin kararında devam etmesini istiyorum”

Duruşmanın akabinde mahkeme salonu önünde açıklama yapan Sabiha Keyifli, “Benim engelli kalmadığımın sav edilmesi, benim hiçbir şeyim olmadığı, yalnızca göz boyaması ve his sömürüsü yaptığımı karşı taraf hala düşünüyor. Bu denli tehditler, cezaevinden aramalı tehditler, söylediğim halde palavra söylüyor. Haksız tahrik istiyorlar, söylenmeyen ve olmayan bir şeyi varmış üzere anlatıyorlar. İftira atıyorlar, bu türlü bir şey yok. Var olan bedenimle ilgili zati rapor mahkemeye sunulacak, kendileri de bunu görecek. Ben mahkemenin kararında devam etmesini istiyorum, kararında tutumunun devam etmesini istiyorum. Verilen karar en yanlışsız karardı zaten” sözlerini kullandı.

Olayın geçmişi

Şişli’de yaşayan Samet Keyifli (28) ile Sabiha Memnun (27) 8 yıl evvel evlendi. Sabiha Memnun, yaklaşık 1,5 yıl evvel şiddet gördüğü gerekçesiyle boşanma davası açmıştı. Mahkeme, 5 yaşındaki kızlarının süreksiz velayetini annesine vermiş, babasıyla haftada bir gün görüşmesini kararlaştırmıştı. 23 Mayıs Pazar günü kızını alan Samet Keyifli, annesine teslim etmemişti. Kızını almak için Sabiha Memnun’a tokat attığı argüman edilen Samet Memnun, sonrasında ateş etmişti. Ayağından vurulan Sabiha Memnun, yere yığılmıştı. Ateş etmeye devam eden Samet Keyifli, Sabiha Memnun’u iki bacağından ve sağ elinden 5 kurşunla yaralamıştı. Sabiha Memnun hastaneye kaldırılırken, Samet Keyifli polis takımlarınca yakalanmasının akabinde tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Olaya ait İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Samet Memnun’un ‘eşe karşı taammüden öldürmeye teşebbüs’ ile ‘silahla tehdit’ kabahatlerinden 11 yıldan 20 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.

Mahkeme heyeti 30 Kasım 2021’de sanık Samet Memnun’u ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ cürmünden takdir indirimi uygulayarak 17 yıl, ‘silahla tehdit’ cürmünden ise yeniden takdir indirimiyle 2 yıl 1 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Daha sonra sanık avukatının fazla ceza tayin edilerek karar kurulduğu istikametindeki itirazı Yargıtay 1.Ceza Dairesi tarafından yerinde bulunmuş, evrak ‘teşebbüsün derecesi’ istikametinden bozulmuştu. – İSTANBUL

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / Yeni