Nöbetçi Eczaneler
ŞİŞLİ’DE 2010 yılında Onur Yaser Can’ın gözaltında azap gördüğü için intihara sürüklendiği savına ait “Resmi evrakta sahtecilik” ve “Resmi belgeyi yok etme” hatalarından 4’ü polis 5 sanığın yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme, 4 polisi “Kamu görevlisinin resmi belgeyi yok etmesi ve bozması” hatasından 6’şar yıl mahpus cezasına çarptırdı. Uzman olan sanık Zafer K.’nin ise beraatine karar verildi.
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz yargılanan polisler Hakan A., Onur Ü. ve Muhammet O. Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Şikayetçi Ezgi Sevgi Can ile tarafların avukatları da duruşmada hazır bulunurken; sanık polis Yunus B. ve eksper Zafer K. ise duruşmaya katılmadı.
“EN ÜST SONDAN CEZA VERİLSİN”
Duruşmada kelam verilen Ezgi Sevgi Can, “Yargılamanın başından beri sunduğumuz kanıtlar ağabeyim Onur’a karşı örgütlü bir formda vefata sürükleyen resmi evrakta sahtecilik makus muamele azap ve intihara sürükleme kabahatlerini ortaya koydu. Mahkemenizin görmezden gelemeyeceği halde somutlaştı. Polis ve amirlerin kendi çıkarları doğrultusunda işledikleri kabahatler nedeniyle annemi ve babamı kaybettim. Benim yaşadığım kaybın büyüklüğü de ortada. Savcılık mütalaasıyla sabit olan evrakta sahtecilik ve bozma konusunu dikkate almanızı rica ediyorum. Sanıkların bu aksiyonlarının sonuçları bir ailenin tek tek yok edilmesine sebep oldu. En üst huduttan ceza vermenizi talep ediyorum” dedi. Sanıkların birçok celsede palavra beyan verdiklerini de söyleyen Can, cezada indirime gidilmemesini, azap ve intihara sürüklemeyle ilgili kabahat duyurusunda bulunulmasını istedi. Can’ın avukatı Mehmet Ümit Fazilet ise mütalaaya katıldıklarını fakat eksiklikleri olduğunu düşündüklerini belirterek sanıkların cürmü bir ortada işlediklerini, alt sondan uzaklaşılmasını, güzel hal indiriminin uygulanmamasını talep etti.
BERAATLERİNİ TALEP ETTİLER
Sanık polis Onur Ü. savunmasında, gözaltı evraklarında değişiklik yapıldığıyla ilgili bir doküman olmadığını öne sürerek, “Sürekli hakkımızda cürüm duyurusunda bulunulmasından ötürü çok muzdaribim” diyerek beraatini istedi. Sanık polis Muhammet O. da, gözaltı evraklarının değiştirildiğiyle ilgili bir rapor olmadığını ve Yaser Can’ın geride bıraktığı notunda da bununla ilgili bir beyan olmadığı belirterek beraatini istedi. Başka sanıklar da beraatini istedi.
SANIK 4 POLİSE CEZAMahkeme heyeti, sanık polisler Hakan A., Muhammet O., Onur Ü, ve Yunus B.’yi “Kamu görevlisinin resmi belgeyi yok etmesi ve bozması” cürmünden 6’şar yıl mahpus cezasına çarptırdı. Bu sanıklar hakkında “Resmi evrakta sahtecilik” kabahatinden daha evvel takipsizlik kararının itiraz üzerine mutlaklaştığı belirtilerek, bu hatadan karar kurulmasına yer olmadığı kararı verildi. Mahkeme, eksper olan sanık Zafer K.’nin ise kâfi kanıt bulunmaması nedeniyle beraatine karar verdi. Ayrıyeten şikayetçilerin ve şahitlerin sözlerinde öne sürülen savlarının yeni kanıt kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği istikametinden ilgililerin tespit edilmesi ve kıymetlendirme yapması için evrakın savcılığa gönderilmesine de hükmedildi. Bu karara karşı tarafların istinaf yoluna itiraz hakları bulunduğu da kararda yer aldı.
“İŞKENCE ARGÜMANLARIYLA İLGİLİ TEMYİZE GİDECEĞİZ”Duruşma sonrasında basın açıklaması yapan Onur Yaser Can’ın kardeşi Ezgi Sevgi Can, cezada indirime gidilmemesinin olumlu olduğunu belirterek “Fakat sahtecilik yapılmadan evrakın bozulması olamaz. Hukuka muhalif bir karar var aslında, iki hatası birbirinden ayırmak tekrar bir polisi müdafaanın, kollamanın işaretidir” dedi. Can, gayrete orta vermeden devam edeceklerini ve azap tezleriyle ilgili de temyize gideceklerini tabir etti. İntihara sürükleme argümanlarıyla ilgili de süreci tekrar başlatacaklarını söyleyen Can, “Adaleti maalesef daima kırıntı olarak veriyorlar bize. Keşke daha gözü pek karar verebilseler mahkemeler” diye konuştu.
Avukat Mehmet Ümit Fazilet ise, yargılamada tek kabahatten ceza verilmesinin ve yeterli hal indirimi yapılmamasının değerli olduğunu vurguladı.
– İstanbul