Nöbetçi Eczaneler
GENÇAĞA KARAFAZLI
Ordu Yönetim Mahkemesi, Ordu Etraf Derneği tarafından açılan ikinci davada; Ordu Büyükşehir Belediyesi‘nin Melet Irmağı‘na balıkçı barınağı projesinin “ÇED gerekli değildir” raporunu telafisi mümkün olmayan ziyanlar vereceği gerekçesiyle iptal etti. Ordu Etraf Derneği, kararla ilgili “Bu vakte kadar olduğu üzere bundan sonra da ekolojik dengeyi gözeterek çalışmalarımıza devam edeceğiz” açıklamasını yaptı.
Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından Melet Irmağı ağzına yapılmak istenen balıkçı barınağı için Ordu Etraf Derneği dava açmıştı. Ordu Yönetim Mahkemesi’nin ÇED iptal kararı Danıştay tarafından da onaylanmıştı. Fakat Ordu Büyükşehir Belediyesi ÇED üzerinde küçük değişiklikler yaparak tekrar “ÇED Gerekli Değildir” kararı alarak çalışmaya başlamıştı. Ordu Etraf Derneği’nin yine açtığı dava da sonuçlandı ve Ordu Yönetim Mahkemesi ikinci defa ÇED raporunun iptal edilmesine karar verdi.
“MAHKEME KARARLARINI HİÇE SAYDI, ZİYAN VERDİ”
Ordu Etraf Derneği, mahkemenin kararına ait şu açıklamayı yaptı:
“Ordu Büyükşehir Belediye idaresi mahkeme kararlarına karşın çalışmalarını sürdürerek telafisi mümkün olmayan ziyanlara neden oldular. Mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdiği halde çalışmaya devam etti. Bu nedenle de kabahat duyurusunda bulunduk. Şu an mahkeme ikinci defa ÇED gerekli değildir kararını iptal etti. Lakin barınak neredeyse bitti. Barınak dışında yapılan mendirek de hem ırmağa hem de Cumhuriyet ve Turnasuyu mahalleleri kıyılarının ziyan görmesine neden olacaktır. Belediye idaresi bunun sorumlusudur. Dernek olarak balıkçı barınağına karşı olmadığımızı daima söyledik. Barınağın yeri yanlış. Balıkçıların barınağının olmaması düşünülebilir mi ki, karşı çıkalım. OBB idaresi algı yanılgısı yaparak bizim yerine karşı çıktığımız projeyi balıkçı barınağına karşı çıkıyormuşuz üzere balıkçıları da yanıltmaya çalıştılar anacak balıkçılar bizim haklı olduğumuzu anladılar.
“BİLİRKİŞİLER DE MAHKEME DE TEZLERİMİZİ DOĞRULADI”
İddialarımız evvel Eksper Heyetinin hazırladığı raporda dokümanlarıyla ve bilimsel olarak ortaya konuldu. Ordu Yönetim Mahkemesi de hem bizlerin hem de Eksper Heyetinin raporu doğrultusunda kararını verdi. Mahkemenin kararında da denizin, ırmağın, kıyıların olumsuz etkilenmeleri yanında, trafik sorunu, taş ocağının yerinin belirli olmaması, flora ve fauna tespitlerinin kâfi olmadığı, alandaki canlıların etkilenmelerinin dikkate alınmadığı, etrafta balıkçı barınağı için gerekli incelemenin yapılmadığı, projelerin bütüncül değil modül olarak ele alındığı münasebetlerle ÇED Gerekli Değildir kararını bozmuştur. Bu nedenle OBB’nin hukuksuz, bilimsel çalışmadan uzak projeleri ziyan vermeye devam ediyor. Ordu Etraf Derneği olarak bu vakte kadar olduğu üzere bundan sonra da ekolojik dengeyi gözeterek çalışmalarımıza devam edeceğiz.”