Nöbetçi Eczaneler
Tekirdağ‘ın Malkara ilçesinde 18 dairelik iki site yaptıran müteahhit, yapılarda kullanılan betonun zayıf olduğunu fark edince gerekli yerlere yapılan inceleme sonrasında yapıların sarsıntıya dayanıksız olduğu ortaya çıktı. 2 yapıyı yıktıran müteahhit, milyonluk yapılarını yıktırarak, beton firması ile hukuk çabasına girdi. Yıktırılan alandaki molozları eliyle tek tek parçalayan müteahhit Karataş, “Ortada bir sarsıntı gerçeği varken, yalnızca kendi çıkarlarımızı düşünerek maddi menfaatimizi düşünerek devam edemezdik” dedi.
Tekirdağ’ın Malkara ilçesinde müteahhitlik yapan inşaat mühendisi İdris Karataş, geçen yılın 3 blok 27 daireden oluşan konut inşaatı için gerekli kuruma müracaat yaparak inşaatta kullanacağı materyallerin denetiminin yapılması talebinde bulundu. Yapılan kontroller sonucunda beton için sağlam raporu verildi ve gerekli izinlerden sonra inşaata başlandı. Yapılan çalışmalarda 2 blok ve 18 dairenin kaba inşaatı tamamlanırken, yapıyı inceleyen Karataş, kullanılan betonlarda çatlaklar ve deformasyonlar olduğunu fark etti.
Çalışmaları durdurdu
Çalışmaları durduran Müteahhit Karataş gerekli kurumlara başvurarak, inşaatta kullandığı betonlardan karot alınması talebinde bulundu. Kontrol Şube Müdürlüğünden gelen takımlar, aldıkları karot ve incelemeler sonucunda inşaatta kullanılan betonun standartlara uymadığı istikametinde rapor verdi. Karataş’ın müracaatları sonucunda, çeşitli üniversitelerin mühendislik kısımlarından de inşaat alanında incelemeler yapıldı. İncelemeler sonucunda betonun sağlam olmadığı ve birinci zelzelede yapının yıkılabileceği istikametinde raporlar tutuldu.
“Molozlar elde kırıldı”
Malkara Belediyesince raporlar ve binaya yönelik yapılan inceleme sonrasında yıkım kararı çıkarılarak Karataş’a 1 milyon 58 bin lira ceza kesti ve yapıyı mühürledi. Karataş yıkım kararı sonrasında her iki yapıyı da zelzeleye dayanıksız olduğu gerekçesiyle yıktı. Karataş bunun üzerine mevzuyu yargıya taşıdı. Karataş yıkım sonrası moloz alanda yaptığı incelemede, molozları kendi elleriyle kırarak duruma reaksiyon gösterdi.
“Ortada zelzele gerçeği varken menfaatlerimizi düşünemezdik”
Karataş yaptığı açıklamada, bu yapıyla ilgili eksper raporlarında kendi firması ile ilgili rastgele bir kusuru olmadığını söz ederek, “Santralin gönderdiği çürük betonlar, laboratuvarın verdiği uydurma evraklar ve üzerimize oynanan oyunlardan, hırsızlıklardan bahsetmiştim. Şu manzara her şeyi anlatıyor. Beton santrali şirketi kapattı. Yeni bir şirket açtı. Üzerindeki bütün araçları, toprakları yeni şirketine aktardı. Hatalı olduğunu bildiği için bunu yaptı. Laboratuvar firması kapatıldı. Şirketi boşaltılar. O da hatalı olduğunu bildiği için bunu yaptı. Herşeyi satıp kapısına kilit vurup gittiler. Bu o kadar kolay değil 18 daireyi elimden alarak çocuklarımın rızkına musallat oldular. İsim değiştirmekle, kapıyı kilitlemek ile bu işten sıyrılabileceklerini zannetmesinler. Bunun bedelini ödesinler. Er yada geç bir bedel ödenecek. Bize gösterilen raporlar betonun ne kadar sağlam olduğunu gösterse de bizim yaptığımız tespitlerde buranın sarsıntıya sağlam bir yapı olmadığını tespit ettik. Bu kademede gerekli müracaatlarımızı yaptık. Etraf Şehirciliğe de bildirdik, ilgili belediyeye de bildirdik. Onlarda buraya gelip gerekli tespitleri yaptıktan sonra sahiden bizim haklı olduğumuz ortaya çıktı. Yıldız Teknik Üniversitesinde de aldığımız raporda üretim basamağında betonun içerisine konulması gereken çimento ölçüsünün çok düşük olduğu, içerisine konulan agreganın dayanımının çok zayıf olduğu, ve agregaların homojen bir biçimde dağılmadığına yönelik raporlar verildi. Uğraşımızın sonucunda en azından yıkım kararını çıkarmış olduk. Burayı bize ‘Yıkmayın devam edin’ biçiminde çok teklifler geldi. Ancak ortada bir zelzele gerçeği varken, yalnızca kendi çıkarlarımızı düşünerek maddi menfaatimizi düşünerek devam edemezdik. Sonuçta yıkım kararını çıkardık ve inşaatlarımızı yıktık” dedi.
Hukuki süreç başlatıldı
Konunun yargıya taşınmasıyla davanın avukatı olan Tansel Gülseven, “Burasının zelzele yönetmeliğine ters yapıldığına ait tespitler var. Karot örneği alındığında zelzele bölgesindeki taşıyıcı niteliklere sahip olmadığı ve yönetmeliği muhalif yapıldığından ötürü yıkım kararı alındı. Yıkım cezası uygulandı. Müvekkilim yıkımı belediye nezdinde gerçekleştirdi. Buna ait 3 tane üniversiteden alınmış uzman raporu var. 2 adette mahkeme nezdinde alınmış uzman raporu var. Onlardan gelen özetle de betonun yönetmelikteki durumları karşılamayacak, vasıfları karşılamayacak nitelikte olduğu projede düzgün kirişleri, ölçümü, projesi, krokisi düzgün yapılmasına karşın taşıyıcı niteliğinde betonun olmadığından ötürü burada yıkım gerçekleştireceği müvekkilime bildirim edildi. Bunun üzerine süreçler yapıldı. Türel süreç başlatıldı. Hukuksal süreç devam etmektedir” diye konuştu. – TEKİRDAĞ