Nöbetçi Eczaneler
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 30 Ekim 2020’de karara bağlanan belgenin kanun yolu incelemesi, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nce de tamamlandıktan sonra Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderildi. Karara ait temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 3. Ceza Dairesi, evrakla ilgili kararını açıkladı.
USUL SÜREÇLERİ KANUNA UYGUN
Kararda, haklarında mahkumiyet kararı kurulan 22 sanık istikametinden yargılama sürecindeki yöntem süreçlerinin kanuna uygun yapıldığı, karara temel alınan tüm kanıtların hukuka uygun elde edildiği, argüman ve savunmaların özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, dengeli ve çelişmeyen datalara dayandırıldığı belirtildi.
Delillerin hukuken geçerli ve elverişli olduğu, sanıklara yönelik ceza artırımı ve indiriminin yasal münasebete dayandığı tespitine yer verilen kararda, “Eylemlerin gerçek olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen kabahat tipine uyduğu, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının temelden reddiyle mahkumiyet kararları, beraat kararları ile ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların onanmasına karar verilmiştir” kelamları kullanıldı.
YARGITAY 5 SANIK HAKKINDAKİ MAHKUMİYET KARARINI BOZDU
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, lokal mahkemece “anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılan eski jandarma kurmay albay sanık Ömer Arık ile “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” hatasından sanıklar Hasan Bektaş ve Mustafa İlhan’a 15’er, Mehmet Cevher Koyuncu ve Süleyman Gürbüz’e 18’er yıl verilen mahpus cezalarıyla ilgili kararı, “suç vasfında düşülen yanılgı” nedeniyle bozdu.
Dairenin sanık Ömer Arık’la ilgili kararında, “Sanığın aksiyonlarının ‘anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeye yardım’ hatasını oluşturacağı gözetilmeden cürüm vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı biçimde karar verildiği tespit edilerek mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir” sözü kullanıldı.
Ceza dairesi, Ömer Arık, Hasan Bektaş, Mustafa İlhan, Mehmet Cevher Koyuncu ve Süleyman Gürbüz’ün tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Bozma kararı sonrası 5 sanığın yargılaması Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce tekrar yapılacak.
MİT TIRLARININ DURDURULMASI VE DAVA SÜRECİ
Hatay’ın Kırıkhan ve Adana’nın Ceyhan ilçelerinde Ocak 2014’te MİT tırlarının durdurulmasıyla ilgili FETÖ’nün 11 “sivil imamı”nın da ortalarında bulunduğu 50 sanıktan 27’si 30 Ekim 2020’de 1 yıl 10 ay 15 gün ile ağırlaştırılmış müebbet ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırılmış, 27 sanıktan 5’i tutuklu kaldıkları müddet dikkate alınarak isimli denetim önlemiyle tahliye edilmişti.
Mahkeme heyeti, eski Adana Jandarma Bölge Kumandanı Tuğgeneral Hamza Celepoğlu’nun da ortalarında bulunduğu 13 sanığın Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nce yargılanmaları ve birebir kabahatten karar giymeleri nedeniyle evraklarının reddine, 10 firarinin ise evraklarının ayrılmasına karar vermişti.
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 30 Ekim 2020’de karara bağlanan evrakın kanun yolu incelemesi, 12 Mart 2022’de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nce tamamlanmıştı. Ceza Dairesi’nce yargılanan 27 sanığa birinci derece mahkemece verilen mahpus cezaları hukuka uygun bulunmuştu. Temyiz incelemesi için dava belgesi Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmişti.