Nöbetçi Eczaneler
İZMİR’deki sarsıntıda 11 kişinin hayatını yitirdiği, 7 kişinin de yaralandığı ‘Yağcıoğlu Apartmanı’ davasında, Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, usulen eksiklikler olduğu belirtilen belgenin, eksiklerin tamamlanması için geri gönderilmesine karar verdi.
Ege Denizi’nde, 30 Ekim 2020’de meydana gelen merkez üssü Seferihisar ilçesi açıkları olan 6.6 büyüklüğündeki zelzelede 11 kişinin hayatını kaybettiği, 7 kişinin de yaralandığı Yağcıoğlu Apartmanı soruşturmasında, müteahhit Şerafettin Ağar ile fenni mesul Orhan Ayber, gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen 2 kuşkulu, çıkarıldığı hakimlik tarafından tutuklandı.
Hazırlanan iddianamede; projelendirmedeki eksikler, materyal özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve personellik yanlışları, üretim kontrolündeki yetersizlikler nedeniyle binanın yıkıldığı belirtildi. İddianamede ayrıyeten binanın yıkılmasında; statik proje müellifinin, statik betonarme projeye onay veren mercilerin, bina fenni mesulünün, sürveyanının, müteahhidin, tadilat ruhsatı ile yapı kullanma müsaade dokümanı basamağında ruhsat ve müsaadesi düzenleyen mercilerin sorumlu olduğu görüşüne de yer verilip, Şerafettin Ağar ile fenni mesulü Orhan Ayber hakkında ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak’ hatasından 22’şer yıl 6’şar ay mahpus cezası istendi. Bina inşaatı sürveyanı Ahmet A.’nın şimdi yakalanamadığı, binada yapılan tadilatın sürveyanı Adnan A.’nın ise hayatını kaybettiğinin belirlendiği kaydedilen iddianamede; kamu görevlilerine ait evrak ise 4483 sayılı ‘Memurlar ve Öbür Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’ kapsamında ayrılarak Memur Kabahatleri Soruşturma Ofisi’ne gönderildi. Tutuklu sanıklardan Orhan Ayber, ileri yaşı ve sıhhat sıkıntıları nedeniyle tahliye edildi. İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde mart ayındaki karar duruşmasında mahkeme heyeti, müteahhit Şerafettin Ağar ile fenni mesul Orhan Ayber’i, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak’ hatasından 12’şer yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptırdı. Heyet, tutuksuz sanık Ayber için sıhhat problemleri bulunması nedeniyle tutuklama kararı vermedi.İSTİNAF CEZALARI ARTIRDITarafların itirazları sonrası belge, istinaf mahkemesine taşındı. İtirazları inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14’üncü Ceza Dairesi, duruşma açtı. Daire, sanıklar Ağar ve Ayber hakkında verdiği 12’şer yıl 6’şar aylık mahpus cezası kararını kaldırıp, taksirle birden fazla kişinin vefatına ya da bir yahut birden fazla kişinin vefatıyla birlikte bir yahut birden fazla kişinin yaralanmasına neden oldukları gerekçesiyle sanıkları 12’şer yıl mahpus cezasına çarptırdı. Hatanın şuurlu taksirle işlendiğine kanaat getiren daire, bu cezayı evvel 16’şar yıla çıkardı akabinde da sanıkların duruşmalardaki tavırları nedeniyle düzgün hal indirimi uygulayıp, başka ayrı 13 yıl 4 ay mahpusa hükmetti.ÇOCUKLARA VEKİL ATANACAK
İstinaf kararının akabinde sanık avukatlarının itirazları üzerine belge bu sefer Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi temyiz incelemesine mevzu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan ve kararları temyize hak ve yetkisi bulunan katılanlar Alaettin S., Avni K., Ayten Y., Erhan K., Halit K., Hasan P., Koray A., Şener A., Yasemin K.’ye bildirim edildiğine dair dava belgesinde rastgele bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığını belirtti. Ceza Dairesi, zelzelenin tesiriyle yıkılan binada annelerini kaybeden ve kendileri de yaralanan, 18 yaşın altında olan Erhan K., Büşra K. ve Zeynep K.’ye hukuki haklarının korunması açısından vekil atanmasının zarurî olduğunu, mağdur çocuklara vekil atandığına dair dava belgesinde rastgele bir bilgi ve doküman bulunmadığını belirtti. Yargıtay Ceza Dairesi, kelam konusu eksikliğin giderilmesi hedefiyle mağdur çocuklara mecburî vekil atanıp, gerekçeli kararın metoduna uygun biçimde atanacak vekile bildirisiyle tebliğ-tebellüğ evrakının ve kararları temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava evrakına eklenmesine ve akabinde da eksiklerin giderilmesi için evrakın geri gönderilmesine karar verdi.