Nöbetçi Eczaneler
Türk Silahlı Kuvvetlerinin (TSK) Irak‘ın kuzeyindeki harekatları sırasında geçiş noktalarına mayınlı tuzaklama faaliyetlerinde bulunduğu belirlenen ve keşif yapmak için geldiği İstanbul’da düzmece kimlikle yakalanan terörist Mehdi Mıhçı’nın yargılanmasına başlandı.
İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Mehdi Mıhçı ve Mahmut Kaplan ile avukatları katıldı.
Sanık Mehdi Mıhçı, Türkçe bildiğini lakin ana lisanı olan Kürtçe savunma yapmak istediğini söyledi.
Mahkeme heyeti liderinin, “Etkin pişmanlıktan faydalanmak istiyor musun? Bu durumda cezan düşüyor” sorusuna Mıhçı, “Hayır.” karşılığını verdi.
Mıhçı savunmasında, İŞİD’in Suriye ve Irak‘ta yaşayan insanlara saldırarak eziyet ettiğini, bundan ahlaki olarak rahatsızlık duyduğunu, bu sebeple de 2014’te terör örgütü PKK’ya katıldığını söyledi.
Örgüte katıldığında savunma konusunda deneyimli olmadığı için bölgeye gönderilmediğini tabir eden Mıhçı, örgütte yer aldığı bu müddette terör örgütü DEAŞ’ın giderek zayıfladığını ve yok olduğunu belirtti.
Mıhçı, DEAŞ’ın zayıflamasından sonra örgütten işine dönmeyi talep ettiğini anlatarak, “Onlar da olumlu yaklaştılar. 2015’in sonunda Irak Kürt Bölgesel İdaresi’ne geçtim. Kendi topraklarıma dönmek istiyordum lakin savaş başladığı için dönemedim. Irak’ta ömrümü sürdürdüm. 2022’ye kadar orada kaldıktan sonra Türkiye’ye gelmek istedim. Kimliğim olmadığı için oradaki kaçakçılar aracılığıyla kimlik getirttim.” diye konuştu.
Bu yolla geldiği İstanbul’da evvelce tanıdığı Suriyeli Ali ismindeki şahıstan yardım istediğini anlatan Mıhçı, böylelikle öteki tutuklu sanık Mahmut Kaplan ile tanıştığını söyledi.
Mıhçı, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Ali bana Mahmut’un dükkanının adresini söyledi. Yanına gittiğimde Mahmut bana bir pansiyonun adresini verdi. ‘Burası akrabamındır, kirası uygundur, iş bulana kadar burada kalabilirsin.’ dedi. Mahmut’u bu sebeple tanıdım. Tabirde söylenenler hiçbir biçimde gerçek değildir. Mahmut’a para vermedim. Mahmut’la şifreli konuştuğum söyleniyor. Telefonum araştırılırsa ortaya çıkacaktır.”
Bombalı aksiyon hazırlığı için İstanbul’a geldiğine yönelik iddiayı kabul etmeyen Mıhçı, kente gelip yakalandığı güne kadar geçen vakitte her şeyin araştırılmasını istedi.
Mıhçı, terör örgütü PKK’nın elebaşlarından Murat Karayılan’la fotoğrafının 2014 yılına ilişkin olduğunu, Karayılan’ın yanına gelerek herkesle fotoğraf çektirdiğini, kendisinin de tıpkı fotoğrafta yer aldığını öne sürdü.
Kandil’de sabotaj faaliyetine ait hakkındaki argümanları kabul etmeyen Mıhçı, “2015’ten sonra bireylerin söylediği şeyler palavradır. Kandil’de sabotajcı olduğum ve farklı farklı yerlerde kaldığım söyleniyor. Bu yerler somut, bunlar araştırılsın.” dedi.
Mıhçı, mahkeme heyeti liderinin, örgüte Hakkari’den katılmasına karşın neden İstanbul’a geldiğini sorması üzerine, “Kaçakçılar Hakkari’ye göndermiyorlar, yalnızca İstanbul’a gönderiyorlar.” cevabını verdi.
Diğer tutuklu sanık Mahmut Kaplan da mahkeme liderinin “Etkin pişmanlıktan yararlanmak istiyor musun?” sorusuna, “Yapmadığım bir şeyden ötürü pişmanlık duyacağım bir bahis yok.” dedi.
Son 5 yıldır kendi işini yaptığını, Muhammet ismiyle kendisini tanıtan Mehdi Mıhçı’nın kalacak yer istediğini anlatan Kaplan, “Amcamın pansiyonunun ismini vererek, orada kalabileceğini söyledim. Muhammet’le bağım bundan ibarettir. Bir hafta sonra polisler geldi, örgütle alakam olduğunu söyleyerek götürdüler. Bunu kabul etmedim.” dedi.
Kaplan, emniyet ve savcılıktaki sözünü kabul etmediğini belirterek, terör örgütüyle münasebeti olmadığını sav etti.
Duruşmada şahit olarak dinlenen Selim Çelik, 2013’te terör örgütüne katıldığını, 2015-2016’da Mıhçı ile kelamda “özel kuvvetler” olarak isimlendirilen ünitede örgütten eğitim aldığını söz etti.
Sanık Mıhçı’nın avukatı Vedat Çağırtekin, iddianamedeki hareketlere yönelik rastgele bir kanıt olmadığını, sırf örgüt üyeliği kapsamında yargılama yapılması gerektiğini savundu.
Sanık Mahmut Kaplan’ın avukatı Pınar Konak ise müvekkilinin sıradan vatandaş olduğunu, Mıhçı’ya yardım etmesinin insani mülahazalarla gerçekleştiğini söyledi.
Kaplan’ın, Mıhçı’nın örgüt üyesi olduğunu bilmediğini kaydeden avukat Konak, “Müvekkilim için sevk unsuru değişmiştir. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyoruz.” dedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, cürüm vasfının değişme ihtimalini göz önüne alarak, tutuklu sanık Mahmut Kaplan’ın tahliyesine hükmetti. Heyet, sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı konulmasına karar verdi.
Mehdi Mıhçı’nın tutukluluk halinin devamına hükmeden heyet, duruşmayı erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Kabahatler Ofisince hazırlanan iddianamede, terör örgütü PKK/KCK’nın silahlı yapılanması, örgütün her alanda vazife yapabilecek şahısları seçip siyasi ve askeri manada uzun mühlet profesyonel eğitim verdiği kelamda “özel kuvvetler” ünitesi ve bu eğitimin devrelerine yer veriliyor.
Örgütün faaliyetlerinin deşifre edilmesi ve engellenmesine yönelik çalışmalara nazaran, “Xalit Seydo Botan Gewer Gever” kod isimli sanık Mehdi Mıhçı’nın, örgütün talimatıyla inisiyatif alarak sansasyonel nitelikte hareket yapabileceği bedellendirilen yapılanma içerisinde faaliyet gösterdiği aktarılan iddianamede, Mıhçı’nın 2015-2016 yıllarında örgütsel eğitim alarak metropollere fedai biçimde aksiyon yapmak gayesiyle bekletilen hazır takımlardan olduğu istikametinde istihbarat elde edilmesi üzerine hakkında soruşturmaya başlandığı bildiriliyor.
İddianamede, sanığın eğitim sonrası Irak’ın kuzeyindeki hazır takımlarda görevlendirildiği, silahlı terör örgütünün buyruk ve talimatları doğrultusunda terör faaliyetlerinde bulunduğu anlatılıyor. Sanığın, TSK’nin, hudutlarını, vatandaşlarını ve bekasını korumak için, Irak’ın kuzeyindeki askeri harekatları sırasında geçiş noktalarına mayınlı tuzaklama faaliyetlerinde bulunduğu tabir ediliyor.
Sahte kimlikle Ağrı üzerinden Türkiye’ye gelen sanığın, işbirlikçi Mahmut Kaplan’la şifreli bildiriyle irtibat kurduğu aktarılan iddianamede, sanığın Kaplan sayesinde saklandığı ve keşif çalışması için kalabalık yerleri araştırdığı vurgulanıyor.
İddianamede, Mıhçı’nın PKK/KCK silahlı terör örgütünün üst seviye elebaşlarından Murat Karayılan ile tıpkı fotoğraf karesinde yer aldığı, hakkındaki sözlere nazaran örgütün kelamda “özel kuvvetler” yapılanmasında yönetici pozisyonunda olabileceğine dair kuvvetli kuşku bulunduğu kaydediliyor.
Mıhçı’nın 7 Ağustos 2022’de Fatih’teki bir kafede yakalandığı ve geçersiz kimlik ibraz ettiği aktarılan iddianamede, Mıhçı’nın Kağıthane Çağlayan Mahallesi’ndeki bir pansiyonda kayıtsız olarak kaldığı belirtiliyor.
İddianamede, sanık Mahmut Kaplan’ın sözünde örgütün ideolojisini benimsediğine dair beyanda bulunduğu, “Azad” kod isimli şahsa örgütün kırsal yapılanmasına katılmak istemediğini lakin kentte yardımcı olabileceğini söylediği ve ikametinde ruhsatsız tabanca ele geçirildiği belirtilerek, sanığın Mıhçı ile şifreli metot kullanarak İstanbul’da sabotaj hareketi gerçekleştirmeye müsait pozisyon arama gayretinde işbirlikçi faaliyeti yürüttüğü anlatılıyor.
Her iki sanığın da savunmasını faal pişmanlık kararlarından faydalanma talebiyle verdiği kaydedilen iddianamede, Mıhçı’nın “kişinin yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle taammüden öldürmeye teşebbüs”, “devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak” ve “zincirleme biçimde resmi dokümanda sahtecilik” hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ve 23 yıl 3 aydan 43 yıl 1 ay 15 güne kadar, Mahmut Kaplan’ın ise “silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Öbür Aletler Hakkında Kanuna muhalefet” cürümlerinden 9 yıldan 19 yıl 6 aya kadar mahpusu isteniyor.