İngiltere'de taç giyme merasiminin maliyeti ve Kraliyetin sömürgeci tarihi tartışılıyor: Daha yeterli bir sistem arayışı başladı

İngiltere Hükümdarı 3. Charles’ın taç giymesinin akabinde merasimin maliyeti ve Kraliyetin koloni geçmişine ait İngiliz medyasında ve akademik etraflarda çeşitli makaleler kaleme alındı.

İngiliz The Guardian gazetesinin görüşlerinin paylaşıldığı “Editorial” kısmında

“3. Charles’ın taç giyme merasimine ait The Guardian’ın görüşü: Yine düşünülmesi gereken tarihi bir gösteri”

başlıklı makale yayımlandı.

“Birçok insan, devlet başkanlığı için daha güzel bir sistem fikrine açık. Bunu düzgünce tartışmanın tam vakti.”

tabirinin yer aldığı makalede, şunlar kaydedildi:

“Taç giyme merasimi, Kraliçe Elizabeth’in merasiminde olduğu üzere 50’den fazla Britanya toprağı ve İngiliz Milletler Topluluğu’ndan üst seviye temsilcinin katıldığı, eskisi üzere imparatorluğun elinin uzandığı yerlerin bir geçit merasimi değil. Eski taç giymelerde olduğu üzere Britanya’nın global askeri ve deniz kuvveti nüfuzunun kutlanması da olmayacak. Geçmiş olsun, o günler geçti.”

Törenin, halkın isteği ya da monarşi sevgisinden ötürü yapılmadığına işaret edilen makalede, “İngilizlerin sırf yüzde 9’u taç giyme merasiminin değerli olduğunu düşünüyor. Sadece yüzde 7’si kendisini Kraliyet yanlısı kabul ediyor ve monarşiye şartsız takviye veriyor. Bu nedenle merasim için harcanacak 250 milyon sterlin (yaklaşık 6 milyar lira) geçim kasveti krizinin yaşandığı bu devirde gereksiz görünüyor.”

değerlendirmesinde bulunuldu.

İngiltere’nin Kral Charles’tan sonra değişmeyeceğinin savunulduğu makalede, dini bir merasim olan taç giyme seremonisinde kullanılan “Kraliyet dini önderliği” ve İngiltere için kullanılan “Kutsal ulus” tabirlerine de değinilerek,

“Ne çağdaş Britanya kutsal bir ulus ne de büyük oranda Protestan.”

görüşü paylaşıldı.

Törenin vatandaşlara yansıması 50 ila 100 milyon sterlin olacak

Ülkenin en büyük kentlerinden Manchester’da yayımlanan Manchester Evening gazetesindeki

“Kral’ın taç giymesi kaça mal olacak ve kutlamaların masrafını kim ödeyecek?”

başlıklı makalede ise merasimin vatandaşlara yansımasının 50 ila 100 milyon sterlin (yaklaşık 1,2 milyar ile 2,4 milyar lira) olacağı belirtildi.

Asıl harcamanın inançlı için olduğu vurgulanan makalede, yapılan bir ankette halkın yüzde 51’inin harcamaları devletin karşılamaması gerektiğini savunduğu kaydedildi.

Saray için yapılan geçmiş harcamalara da yer verilen makalede, Kraliçe Elizabeth’in 1953’teki taç giymesine bugünün parasıyla 20 milyon sterlin (yaklaşık 500 milyon lira) harcandığı bilgisi paylaşıldı.

Makalede, Buckingham Sarayı’nın sözcüsünün harcamalara ait açıklamasına da yer ayrıldı. Sözcü, merasime global çaptaki ilginin harcanan paradan daha fazlasını getireceğini savundu.

Kraliyet mücevherlerini süsleyen elmaslar kolonilerden

Londra İktisat ve Siyasal Bilimler Okulu’ndan (LSE) Dr. Bethany Rebisz, Kral Charles’ın taç giymesiyle İngiltere’nin sömürgeci geçmişinin tekrar tartışıldığını belirten makale kaleme aldı.

Britanya İmparatorluğu’nun çözülmesinin akabinde İngiliz hükümdarlarının İngiliz Milletler Topluluğu’nun sembolik önderi olduğuna işaret edilen makalede, Kral Charles’ın merasimde taktığı İmparatorluk Devlet Tacı’ndaki Cullinan 2 elması ile elinde taşıdığı asadaki Cullinan 1 elmasının Güney Afrika’dan getirildiğinin altı çizildi.

Hindistan’da bulunan Işık Dağı (Kuh-i Nur) elmasının da bugün Londra Kulesi’ndeki Kraliyet mücevherlerinin ortasında sergilendiği bilgisi de paylaşıldı.

Makalesinde dünyanın en büyük elmaslarından

“üç modülün tarihi travmanın birer hatırası”

olduğunu belirten Rebisz, Kenya’nın Britanya İmparatorluğu’ndan kopma sürecine değindi.

Rebisz,

“1952-1959 devrinde Britanya koloni güçleri, 80 bin Kenyalıyı isimli süreçleri işletmeden tutukladı, 1000’den fazla kişiyi asarak idam etti, 1,2 milyon kişiyi ‘köy’ dedikleri toplama kamplarına aldı. Her ne kadar sayılar konuşuyor olsa da bu periyotta yaşanan münferit şiddet, azap, tecavüz ve makûs muameleyi anlatmaya yetmez.”

ifadelerini kullandı.