Nöbetçi Eczaneler
Hindistan’ın başşehri Yeni Delhi’de düzenlenecek G20 Tepesi yemek davetiyesinde, Cumhurbaşkanı Droupadi Murmu’nun “Hindistan Cumhurbaşkanı” yerine “Bharat Cumhurbaşkanı” olarak yazılması tartışmalara yol açtı.
HİNDİSTAN MUHALEFETİNDEN SERT TEPKİ
India Today sitesinin haberine nazaran, muhalefet 9-10 Eylül’de Yeni Delhi’de düzenlenecek G20 Tepesi açılış yemeği davetiyesinde, ülke isminden bahsedilirken “Bharat” tabirinin kullanılmasına reaksiyon gösterdi. Hindistan Ulusal Kongresi Milletvekili Jairam Ramesh, X toplumsal medya platformundan yaptığı açıklamada, ülke anayasasının 1. unsurundaki “Hindistan, yani Bharat” tabirinde ikinci isim tercih edildiğini ima ederek, tıpkı hususta bulunan Hindistan’ın federal yapısının da “artık hücum altında olduğu” eleştirisini yaptı.
İKTİDAR PARTİSİ DAVET YAPTI
İktidardaki Bharatiya Janata Partisi (BJP) Milletvekili Harnath Singh Yadav ise reaksiyonlara ait “Tüm ülke, ‘Hindistan’ yerine ‘Bharat’ sözünü kullanmamızı istiyor. ‘Hindistan’ İngilizler tarafından bize yöneltilen bir hakarettir fakat ‘Bharat’ kültürümüzün bir simgesidir.” diyerek, bu mevzuda anayasal değişikliğe gidilmesi davetinde bulundu.
“BHARAT” TABİRİ ANAYASADA GEÇİYOR
“Hindistan yani Bharat” tabiriyle başlayan anayasanın 1. hususu, ülke isminin resmi olarak “Hindistan”ın yanı sıra “Bharat” sözüyle de anılabileceğini gösteriyor. Parlamentonun 18-22 Eylül’de yapılması planlanan şimdi gündemi açıklanmamış özel oturumunda, bu değişikliğin gündeme getirileceği ve resmi olarak isim değişikliği için bir tasarı sunulabileceği argümanları tartışmalara yol açtı. Tartışmanın temel noktası ise idarenin anayasada değişiklik yaparak “Hindistan”ı kaldırıp ‘Bharat’ı tek resmi isim haline getirmeyi planlayıp planlamadığı tarafında.
SADECE “BHARAT”IN KULLANILMASI İÇİN ANAYASAL DEĞİŞİKLİĞE MUHTAÇLIK VAR
Hindistan hükümetinin, ülke ismini yalnızca “Bharat” olarak kullanmaya karar vermesi durumunda anayasanın 1. hususunu değiştirmek için yasa tasarısı sunması gerekiyor. Hükümet, Unsur 1’de yapılacak rastgele bir değişiklik için Meclis üyelerinin en az üçte ikisinin oylarını almak zorunda.
“BHARAT VE HİNDİSTAN’IN İKİSİ DE ANAYASADA YER ALIYOR”
Hindistan Yüksek Mahkemesi, 2020’de isim değişikliğini talep eden başvuruyu reddetmiş, bu talebin bir temsile dönüştürülebileceğini ve uygun bir karar için merkezi hükümete iletilmesi tavsiyesinde bulunmuştu. Mahkemenin Başyargıcı da “Bharat ve Hindistan’ın ikisi de anayasada yer alıyor. Hindistan’a anayasada zati Bharat deniyor.” açıklamasını yapmıştı.
“HİNDİSTAN TABİRİ SÖMÜRGE DEVRİ KÖLELİĞİ SİMGELİYOR”
BJP’den parlamentonun üst kanadı olan Rajya Sabha Üyesi Naresh Bansal, parlamento oturumunda, “Hindistan” tabirinin “sömürge devri köleliği” simgelediğini belirterek, bu sözün anayasadan çıkarılması gerektiğini söylemişti.