Nöbetçi Eczaneler
Gaziantep‘te, 4 yıl evvel lokal bir gazetenin imtiyaz sahibine yönelik silahlı atakla ilgili verilen mahkumiyet kararları bozulan 5 sanık ile belgesi birleştirilen Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim A’nın yargılanmasına devam edildi.
4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Selçuk Y, İrfan G, Yılmaz D, Mahmut P. ile bu sanıkları azmettirdiği savıyla hakkında dava açılan ve bu evrakla birleştirilen Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti Lideri İbrahim A. ve taraf avukatları katıldı.
Sanıklardan Sadık Onur M. ise duruşmaya, Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile tutuklu bulunduğu cezaevinden bağlandı.
Duruşmaya SEGBİS ile bağlanan sanık Selçuk Y’nin eşi R.Y, şahit olarak dinlenmeme hakkını kullanmak istediğini söyledi.
Tanık B.H, sanık Sadık Onur M’ye daire sattığını başka sanıklarla ve olaylarla hiçbir alakasının olmadığını söyledi.
Yerel gazete sahibi Mahmut Ö. de attığı her adımın İbrahim A’nın telefonunda çıktığını, kendisi yaralandığında geçmiş olsun demek için aramadığını söz ederek, tüm sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi.
Sanık Sadık Onur M, müşteki avukatının cezaevine gidip öbür sanık Selçuk Y. ile birlikte kurduğu bir kurgu oluşturduğunu, argüman edildiği üzere İbrahim A. ile görüşmediğini savundu.
Sanık Mahmut P, İbrahim A’yı tanımadığını aktararak, “Suçu diğerine atmak hoş, tanımadığım adamla hata ortağı oldum. Hatasızım.” dedi.
İrfan G, öldürme kastının olmadığını ve yaralamak istediğini belirterek, pişman olduğunu kaydetti.
Sanık Yılmaz D. ise Selçuk Y’nin kendisini kandırdığını ve kullandığını tabir ederek, “Önceki celse her şeyi anlattım. Birinci baştan beri doğruyu söyledim, gerçek söylememize karşın kendimizi aklayamıyoruz.” dedi.
Selçuk Y, olaydan pişmanlık duyduğunu aktararak, evvelki sözlerini tekrar ettiğini belirtti.
Sanık Selçuk Y, duruşmada cezaevindeyken eşi ile olan ankesörlü telefon görüşmelerine ait dinletilen ses kaydıyla ilgili sorulara karşılık vermek istemediğini kaydetti.
Sanık İbrahim A, 5 yıl evvel evrakta şahit olduğunu söz ederek, “Bildiklerimi gerçek bir halde anlattım. O tarihte dışardaydım. Sanıkların hiçbirini tanımıyorum, onlar da tanımadığını söyledi. Sadık Onur M’nin ofisine gitmedim. Ben söylenen programı yüklemedim. Hatasızım, tahliyemi talep ederim.” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, dinlenmeyen birtakım şahitlerin zorla getirilmesine ve duruşmada tarafların talep ettiği birtakım bireylerin de şahit olarak dinlenilmesine karar vererek, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşma 13 Temmuz’a ertelendi.
Davanın geçmişi
Yerel gazete imtiyaz sahibi Mahmut Ö’nün, 27 Nisan 2018’de meskeninin önünde uğradığı silahlı hücumla ilgili 4. Ağır Ceza Mahkemesince 19 Nisan 2021’de görülen karar duruşmasında, Sadık Onur M. ve Selçuk Y’ye, “nitelikli öldürmeye teşebbüs” kabahatinden 20’şer yıl, birebir hatadan sanıklar İrfan G. ve Yılmaz D’ye 16 yıl 8’er ay mahpus cezası verilmişti.
“Suçluya yardım” hatasından 10 ay mahpus cezası alan ve tutuksuz yargılanan Mahmut P. ile İbrahim A. ise akınla ilişkisi olduğu teziyle 28 Haziran 2022’de tutuklanmıştı.