Nöbetçi Eczaneler
İZMİR’in Bornova ilçesinde cesedi tandırda bulunan Eymen Sadık Durak’ın (5) öldürülmesiyle ilgili haklarında başka farklı ağırlaştırılmış müebbet ve toplam 38’er yıl mahpus cezası verilen cinayet şüphelileri annesi Mine Durak (28) ile sevgilisi Serkan Elçetin (39) hakkında bir dava daha açıldı. Sanıklar hakkında Eymen’e yönelik cinsel istismara bulundukları anların imajlarını kayda alarak ‘müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak’ cürmünü işledikleri gerekçesiyle 10’ar yıla kadar mahpus cezası istendi.
İzmir Vilayet Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü takımları, eşi ölen Mine Durak’ın oğluna düzgün bakmadığı ve şiddet uyguladığı ihbarı ile harekete geçti. Gruplar, 2019 yılının eylül ayında inceleme başlattı. Polis, uzun mühlet meskene gelmeyen Mine Durak’ı yakınlarının yanında buldu. Küçük Eymen’e ise ulaşamadı. Polise çelişkili söz veren Durak, oğlunun erkek arkadaşı tarafından dövülerek öldürüldüğünü öne sürdü. Mine Durak’ın gösterdiği yerde arama yapan polis, ağzı tuğlayla kapatılmış tandır çukurundaki poşette, Eymen’in elleri ve ayakları bağlı cansız vücudunu buldu. Eymen’in cesedi, otopsi için İzmir İsimli Tıp Kurumu’na götürüldü.
Polis takımları, Mine Durak ile sevgilisi Serkan Elçetin ve onun erkek kardeşi E.E.’yi gözaltına aldı. Süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Durak ve Elçetin, tutuklandı, E.E. ise isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı.
Soruşturmanın akabinde dava açıldı. İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasında; sanıklardan Mine Durak’a ‘nitelikli taammüden öldürme’ ve ‘eziyet’ kabahatlerinden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu ve 7 yıl mahpus, Serkan Elçetin’e de tıpkı cürümlerden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu ve 6 yıl mahpus cezası verildi. Sanık avukatları cezanın fazla, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneği (UCİM) ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatları ise cezaların az olduğu gerekçesiyle karara itiraz etti. Evrak, İstinaf Mahkemesi’ne taşındı. Belgeyi inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, lokal mahkemede yapılan yargılamada; sanık Serkan Elçetin’in cep telefonunun kilitli olması nedeniyle incelenemediği için Jandarma Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığı’na gönderilerek, eksper incelemesi yapılması gerektiğine karar verdi. Sanık Durak’ın ise cezai ehliyeti konusunda İstanbul İsimli Tıp Kurumu 4’üncü İhtisas Heyeti’nden rapor aldırılmasına hükmedilerek, mahallî mahkemenin kararı bozuldu.
GÖRÜNTÜLER ORTAYA ÇIKTI
Bozma kararının akabinde dava bir defa daha İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme lideri, sanık Mine Durak’ın cezai ehliyetinin belirlenmesi için İstanbul İsimli Tıp Kurumu 4’üncü İhtisas Şurası’ndan rapor alınmasını, sanık Serkan Elçetin’in telefonunda minik Eymen’e ilişkin istismar imgesi olup olmadığının tespiti için eksper raporu istedi. Uzman raporu tamamlanarak, dava belgesine girdi. Raporda, Eymen’in yaşça büyük bir erkeğin istismarına uğradığı imajların olduğu, Eymen’in bir araçta büsbütün çıplak halde ve bedeni ile yüzünde darp izinin görüldüğü fotoğrafların bulunduğu belirtildi. İncelemede, Mine Durak’ın Eymen ile çekilmiş görüntüsü da bulundu. Kelam konusu görüntüde Durak’ın, minik Eymen’i istismar ettiği manzaralar olduğu belirtildi. İncelemede, Durak’ın uyuşturucu husus üretiminde kullanılan bir düzenekle çekilmiş görüntü kaydının da bulunduğu tespit edildi.
CEZAİ SORUMLULUĞU TAM ÇIKTI
Ayrıca telefonda, ‘Güzelbahçe Deniz’ ismiyle kayıtlı bir şahısla mesajlaşmalar da yer aldı. ‘Güzelbahçe Deniz’ isimli kişinin Elçetin’e, cinsel içerikli iletiler gönderdiği belirtildi. Elçetin’in telefon kaydında, ‘Aa Annem’ olarak kayıtlı bireyden, ‘Sen Mine’ye bildiri at. Oğlunun tabirini alacakmış. Götürsün, gitsin. Polis çok önemli konuştu. Sakın yanlış bir şey söyleme oğlum’ halinde iletilerin olduğu da yeniden raporda yer aldı. Elçetin’in telefon rehberinde ‘Mineee’ ismiyle kayıtlı numaraya cinsel içerikli bildiriler da attığı belirtildi. Öte yandan uzman raporunun akabinde mahkemenin, Elçetin’in telefonunda ‘Güzelbahçe Deniz’ olarak kayıtlı kişi hakkında cürüm duyurusunda bulunduğu öğrenildi. İsimli Tıp 4. İhtisas Konseyi’nce hazırlanan raporda Mine Durak’a yapılan muayene sonucunda cezai sorumluluğunu ortadan kaldıracak yahut azaltacak mahiyet ve derecede rastgele bir akıl hastalığı ve zeka geriliği saptanmadığı ve bulunduğu kabahatlere karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu belirtildi.
İSTİNAF KARARI ONADI
İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Durak ve Elçetin’i birlikte ‘fikir ve hareket birliği içinde hareket edip taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Sanıklara, ‘çocuğun nitelikli istismarı’ cürmünden 20’er yıl mahpus cezası verildi, bu ceza hatanın birden fazla şahısla gerçekleştirilmesi nedeniyle 30’ar yıla yükseltildi. Kabahatin ‘cebir ve tehdit’ ile gerçekleştirilmesi ve birden çok sefer zincirleme olarak gerçekleşmesi nedeniyle de her 2 sanığın cezaları artırılıp, 67’şer yıl 6’şar aya çıkarıldı. Sanığa yasalar gereği 30 yıldan fazla ceza verilemeyeceği için, bu cezaları 30’ar yıl mahpus cezasına çevrildi. Heyet, Elçetin ve Durak’ı, ‘eziyet’ kabahatinden da 8’er yıl mahpus cezasına çarptırdı.
Sanık avukatlarının itirazı üzerine belge istinafa taşındı. Belgeyi görüşen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, cezaların yasal bağlamda uygulandığına ve ileri sürülen ayrıca istinaf nedenleri yerinde görülmediği üzere kararı etkileyecek oranda hukuka tersliğe da rastlanmadığına dikkat çekildi. 1’inci Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin kararını Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle onadı.
TELEFONUN SAHİPLERİ BELİRLENDİ
Davayla ilgili değerli bir gelişme daha yaşandı. İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nce Serkan Elçetin’in telefonunda yapılan incelemede bir kişinin ‘İkinizi de istiyor ve arzuluyorum, oğlunuzu da istiyorum’ biçiminde iletinin bulunmasının akabinde, Eymen’in cinsel istismara maruz kalmış olabileceği sebebiyle UCİM avukatlarının ve İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan cürüm duyurusunun akabinde başlatılan soruşturma tamamlandı ve iddianame hazırlandı. Elçetin’e bildiri atılan sınırın Y.K.’ye ilişkin olduğu, Y.K.’nın bu sınırı kullanması için arkadaşı İ.S.’ye verdiği belirtildi. Her iki şüphelinin üzerlerine atılı suçlamayı reddettiği iddianamede yer aldı. Toplanan kanıtlar ışığında Savcı, Eymen’e Mine Durak ve Serkan Elçetin’den diğer kimsenin istismarda bulunmadığına kanaat getirdi.
ASLİYE CEZADA YARGILANACAKLAR
İddianamede Eymen’i, Mine Durak ve Serkan Elçetin’in birlikte öldürdükleri ve cinsel istismarda bulundukları belirtildi. Durak’ın, Eymen’i cinsel istismarda bulundukları anları imajlı olarak kayda aldıkları, bu imaj kayıtlarının ise Serkan Elçetin’den elde edilen telefonda tespit edildiğinin anlaşıldığına vurgu yapıldı. Savcı, Mine Durak ve Serkan Elçetin’in, Eymen’e yönelik istismarda bulunduklarının imajlarda sabit olduğunun altını çizdi. Mine Durak ve Elçetin’in, cinsel istismara bulundukları anların manzaralarını kayda alarak ‘müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak’ cürmünü işlediklerine kanaat getirdi. Savcı, iki sanık hakkında farklı başka 10 yıla kadar mahpus talebinde bulundu. Savcı, İ.S. ve Y.K. hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. İddianame, İzmir 32’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.