Nöbetçi Eczaneler
Eskişehir‘de iki aylık sevgilisi Tuğçe Can’ı 13 sefer bıçaklayan ve akabinde boğazını keserek öldürülen Onur Kaya‘nın yargılandığı davada Cumhuriyet Savcısı, tutuklu sanık Onur Kaya‘nın ‘Kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet ve ‘Şantaj’ hatasından da 3 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılmasını istedi. Mahkeme heyeti Onur Kaya‘nın avukatının mütalaaya karşı savunmasını isteyerek katil zanlısının tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Tepebaşı ilçesi Yenibağlar Mahallesi Hacı Hüsnü Sokak’ta 12 Ocak günü gerçekleşen olayda, 25 yaşındaki Tuğçe Can, ayrılma kademesinde olduğu sevgilisi Onur Kaya tarafından bıçaklanarak öldürüldü. Olayın akabinde çalışma başlatan polis takımlarınca bir otelde yakalanan Onur Kaya, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmanın 3’üncü celsesine tutuklu sanık Onur Kaya, tutuklu bulunduğu Sincan Kapalı Cezaevi’nden SEGBİS irtibatı ile katıldı. Duruşmaya maktul Tuğçe Can’ın ailesi ve taraf avukatları katıldı.
“Sanık, Tuğçe’nin meskenine giderken yanına ‘Rambo bıçağı’ aldı”
Duruşmada Cumhuriyet Savcısı‘nın mütalaası okundu. Mütalaada, tutuklu sanık Onur Kaya’nın Tuğçe Can’ın meskenine giderken olayı tasarlayarak yanına ‘Rambo bıçağı’ aldığını belirtilerek, “Sanığın, öldürme olayından evvelki gün sabaha karşı maktulü bulabileceğini düşündüğü cümbüş yerine gidip maktul Tuğçe ile görüştüğü, lakin Tuğçe’nin yerden sanık ile birlikte çıkmayı kabul etmediği, ardından yerden tek başına ayrılan sanıktan bir müddet sonra cümbüş yerinden çıkan Tuğçe Can’ın yer çalışanlarından biriyle birlikte taksiye bindiği ve sanığın bunu gördüğü, bu olaydan sonraki gündüz vakitlerinde sanığın kafede gördüğü maktulün yanına gittiği lakin maktulün sanığa soğuk davranıp sanığı masasına davet etmediği, tüm bu yaşananlar üzerine reddedilmiş olmayı sindiremeyen sanık Onur Kaya’nın evvelden tasarladığı biçimde, olağanda konutunda duran ‘Rambo bıçağı’ olarak isimlendirilen çeşitte bir bıçağı yanına alıp 12 Ocak saat 07.44 sıralarında maktulün ikamet ettiği ve kendisinin de adresini bildiği apartmana eski kız arkadaş olan maktulü öldürmek emeli ile gittiği ve işe gitmek için çıkacağını bildiği maktul Tuğçe Can’ı apartmanın giriş katında beklemeye başladığı, burada 40 dakika bekledikten sonra apartmanın taban katında, işe gitmek üzere ikametinden ayrılan maktulün önüne geçtiği, evvel niyetini gizleyerek maktule sarılıp onunla ‘vedalaştığı’ ve akabinde tasarladığı öldürme aksiyonunu icraya koyulduğu, maktulün ‘Onur yapma, özür dilerim’ diyerek yalvarmasına karşın yanında getirdiği bıçakla maktulün karın ve göğsüne birçok kere vurarak, boğazını keserek ve taşla başını ezerek zalimce maktule öldürdüğü anlaşılmıştır” tabirleri yer aldı.
“Sanık Onur Kaya, Tuğçe Can’ı bayan olduğu için öldürmüştür”
Cumhuriyet Savcısı‘nın hazırladığı mütalaada, tutuklu sanık Onur Kaya’nın Tuğçe Can’ı, ‘kadın’ olduğu için öldürdüğünün vurgusu yapıldı. Bedenine aldığı 13 bıçak darbesinin akabinde boğazı kesilen ve başı taşla ezilen Tuğçe Can’ın vefatı hakkında hazırlanan mütalaada “Sanık, olayın sıradan bir cinayet olayı üzere görünmemesi için elinden gelen çabası göstermiştir. Maktule vurduğu 13 bıçak darbesinden 3’ünün ölümcül olduğu, bu çerçevede sanığın maktulün boğazını kestiği ve yeniden ölümcül biçimde başını taşla ezdiği gözönüne alındığında sanığın tek amacının maktulü öldürmek olmadığı, maktulü eziyet çektirerek öldürmek istediği ve bunu ‘başardığı’ görülmektedir. Sanık, hareketini icra etme biçimiyle bir bayanın, kendisinin istek ve isteği hilafına niyet sahibi olup bu niyetini hayata geçirme cüretini göstermiş olmasının kabul edilemez olduğunu ispat etmek istercesine, vücudu ve zihninin bir bütün olarak bayana ilişkin olamayacağını göstermek için manidar biçimde, maktulün vücudunda yaralar açmakla yetinmeyip başını ezmiş ve boğazını kesmiştir. Hülasa, sanığın aksiyonu sıradan bir sevgili cinneti değildir. Sanık Onur Kaya, Tuğçe Can’ı bayan olduğu için öldürmüştür” tabirleri yer aldı.
“Tuğçe’nin konuttan çıkmasını 40 dakika beklemesi cinayeti tasarladığını gösteriyor”
Cumhuriyet Savcısı İbrahim Temel’in hazırladığı mütalaada, tutuklu sanık Onur Kaya’nın maktul Tuğçe Can’ı apartman girişinde 40 dakika bekleyerek olayı tasarladığın ve meskenin kapısını çalmamasını da aksiyonu garanti altına aldığını belirterek “Sanığın olay günü saat 07.44’te olayın gerçekleştiği binanın içerisine girip saat 08.24’te çıktığı ve münasebetiyle savunmasında belirttiği üzere sadece vedalaşmak için giden birinden beklenir biçimde maktulün meskeninin kapısını çalmak yerine kapının kendisine açılmayıp varlığı hasebiyle maktulün konuttan çıkmaması ihtimalini bertaraf etmek için 40 dakika bina içerisinde beklemiş olması, sanığın konut arkadaşının beyanına nazaran olağan kurallarda yanında taşımadığı halde hatada kullandığı bıçağı yanında getirmiş olması sanığın cinayeti evvelden tasarlayıp hedeflediği hareket ve neticeyi garanti altına almak ismine değişik ihtimalleri hesaplayarak aksiyonunu icra ettiğini göstermektedir” tabirleri yer aldı. Cumhuriyet Savcısı mütalaasının akabinde tutuklu sanık Onur Kaya’nın ‘Kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ve ‘Şantaj’ hatasından da 3 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılmasını istedi. Mahkeme heyeti Onur Kaya’nın avukatının mütalaaya karşı savunmasını isteyerek Onur Kaya’nın tutukluluk halinin devamına karar verirken, duruşmayı 6 Temmuz’a erteledi.
“Savcımız, ilmek ilmek işlediği mütalaada bizi haklı gördü”
Duruşmanın akabinde açıklama yapan avukat Çelik Erimez, Cumhuriyet Savcısı’nın açıkladığı mütalaa ile olayın bayan cinayeti olduğunun vurgulandığını belirtirken, “Bu yalnızca bizim savaşımız değil. Adaletin ve gerçeğin tecelli etmesinin son savaşı diye düşünüyorum. Son duruşmaya yaklaştık. Artık 6 Temmuz gününde Tuğçe Can’ı canavarca katleden sanık cezasını alacaktır. Gelen dijital gereçler ve eksik kanıtlar gittikçe toplanmaya başladı ve son basamağa geldik. Savcı temelle ilgili mütalaayı verdi. 6 Temmuz günü gerçeklere kavuşmanın son etabında olduğunu söylüyorum. Savcımız, ilmek ilmek işlediği mütalaada bizi haklı gördü. Suçlamaları da devam ediyor. Bunun bir bayan cinayeti olduğunu bilhassa vurgulayarak işlenmiş bir cinayet olduğunu beyan etti. Ek bir şantaj hatası da var işin içinde. Bunu da açıkça beyan etti. Bu cürümlerden cezalandırılmasını mahkemeden talep etti. Bizler de tıpkı görüşteyiz” dedi.
“İnanıyoruz ki 6 Temmuz’da adalet tecelli edecektir”
Duruşmanın akabinde yapılan açıklamada konuşan avukat Cet Şahin ise “Gelinen kademede gördük ki bu iş karşı tarafın argüman ettiği üzere değil. Hatta tam aksiymiş. Gelen ileti kayıtlarından da bugün bunu gördük. Ondan sonra nitekim dediğimiz üzere savcımızın verdiği mütalaaya büsbütün katılıyoruz. Savcı bizi haklı gördü. Biz de motamot oradan devam ediyoruz. İnanıyoruz ki 6 Temmuz’da adalet tecelli edecektir” dedi.
“Ben her gün ölüyorum”
Duruşma öncesinde gazetecilere açıklama yapan maktul Tuğçe Can’ın annesi Emine Can, “Bugün 3’üncü mahkeme. İnşallah uygun bir sonuçla çıkarız. İnşallah ağırlaştırılmış müebbet olur. Benim çocuğum 6’ncı ayına girdi. O yıllarca orada ağırlaştırılmış bir biçimde yatsın istiyorum. Öteki Tuğçe’ler ölmesin istiyorum. Herkes benim yanımda bu beni memnun ediyor. Fakat ben her gün ölüyorum. Onlar da orada ölsünler. Ben adalete sonuna kadar güveniyorum. O en ağırlaştırılmış cezayı alacak benim içim bir nebze de olsa rahatlayacak” dedi.
Baba Bekir Can ise gözyaşlarını tutamayarak “Duygularımı tabir edemiyorum” dedi. – ESKİŞEHİR