Nöbetçi Eczaneler
ÇANAKKALE’nin Gökçeada Belediyesi’ne düzenlenen ‘yolsuzluk’ ve ‘rüşvet’ operasyonunda gözaltına alınıp, misyondan uzaklaştırılan Belediye Lideri Ünal Çetin‘in ortalarında olduğu 4 kuşkulu hakkında ‘rüşvet alma’ cürmünden 12 yıla kadar mahpus cezası istendi. İddianamede; ‘hayvan hırsızlığı’ hatasına yönelik yürütülen öteki bir soruşturmada şüphelilerin telefon dinlemesi çalışmasında Çetin’in rüşvet aldığı ile ilgili konuşmaların tespit edilmesi sonrası rüşvet soruşturmasının başlatıldığını belirtildi.
İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Cürümler Şube Müdürlüğü takımları, 31 Ocak’ta Gökçeada Belediyesi’ne ‘yolsuzluk’ ve ‘rüşvet’ operasyonu düzenledi. Operasyonda Gökçeada Belediye Lideri Ünal Çetin, imar müdürü S.D., kamu çalışanı E.B. ile müteahhitler R.G. ve B.B., eski Gökçeada ÂLÂ Parti İlçe Lideri H. E. gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde şüpheliler, adliyeye sevk edildi. Savcılık sorguları sonrası 3 Şubat’ta mahkemeye çıkarılan şüphelilerden Gökçeada Belediye Lideri Ünal Çetin, İmar Müdürü S.D., eski ÂLÂ Parti İlçe Lideri H.E. tutuklanırken, başka 3 kuşkulu ise isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı. Rüşvet almakla suçlanan Ünal Çetin, soruşturma kapsamında İçişleri Bakanlığı’nca 4 Şubat’ta vazifesinden tedbiren uzaklaştırıldı. Çetin’in 20 Temmuz’da tutukluğunu kıymetlendiren Sulh Ceza Hakimliği, tahliyesine karar verdi. Çanakkale Cezaevi’nde tutuklu bulunan Çetin, isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı.
İDDİANAME HAZIRLANDI
Ünal Çetin‘in yargılandığı davada soruşturma tamamlandı, iddianame hazırlandı. İddianamede; 11 Kasım 2022 tarihinde Gökçeada Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ‘hayvan hırsızlığı’ cürmüne yönelik yürütülen öteki bir soruşturmada şüphelilerin telefon dinlemesi çalışmasında; Çetin’in rüşvet aldığı ile ilgili konuşmaların tespit edilmesi sonrası rüşvet soruşturmasının başlatıldığına yer verildi. İddianamede, Çetin’in sözü de yer buldu.
‘KİMSEDEN RÜŞVET ALMADIM’
Çetin, tabirinde, “Devraldığım rastgele bir gayrimenkul yoktur. Kimseden 100 bin TL borç almadım. İkamet ortasında ele geçen 9 bin 900 euro şahsıma ilişkin, ikametimde sakladığım paradır. 1 Temmuz 2022 yılında oğlumun düğünde takılan takıların bir kısmını dövize, bir kısmını da altına çevirdik; saklıyoruz. Üzerime atılı rüşvet suçlamasını kabul etmiyorum. Kimseden rüşvet almadım. Kimseden haksız menfaat temin etmedim. Ada dayanışmasının Mali Hataları Araştırma Heyeti’ne (MASAK) gönderdiği dilekçenin birebiri, Çanakkale Valiliği’ne de gönderilmiş. Çanakkale Valiliği tarafından 2022 yılı mayıs ayında kontrol yapıldı. Tekrar Sayıştay tarafından da gerekli incelemeler yapıldı. Ayrıyeten belediye meclisinde 2022 kasım toplantısında yaptığımız süreçler meclis kararı ile de ibra edildi. Hakkımdaki suçlamalar asılsızdır, hür bırakılmayı talep ediyorum” dedi.
RÜŞVET İSTEDİ, KABUL ETMEDİLER
İddianamede; Çetin’in, kuşkulu R.G. aracılığıyla K.Ç.’nin tarla vasfındaki taşınmazını arsa vasfına geçirmek için rüşvet istediği lakin bağlantı dinlemesinde ve alınan beyanlarda K.Ç.’nin bunu kabul etmediği belirtildi. S.Y.’nin 334 ada 277 parsel arsa üzerinde başlatmak istediği projenin onaylanması için Çetin’in rüşvet istediği ancak alınan beyanlar dikkate alındığında S.Y.’nin kabul etmediği de iddianamede yer aldı.
ARSADAN HİSSE İSTEDİ
M.M. ve S.A.’nın Yeni Mahalle’de 344 ada 401 parsel ve 344 isimde 859 parsel ile ilgili bekleyen 2 farklı proje için resmi ruhsat müracaatının kabulü için S.D. ve Çetin tarafından kendilerinden istenilen 2+1 dairenin belediye liderinin talebi doğrultusunda Hasan Erdem’in ismine satış yapıldığı, L.Y.’nin Kuzulimanı Mahallesi İsmail Gaspırlı Caddesi 540 ada 5 parselde bulunan imarlı arsa vasfındaki yere yapılan binaya iskan almak için 150 bin TL verildiğine vurgu yapıldı. M.V.Ç.’nin, Kuzulimanı Mahallesi 14 ada 14 parselde bulunan 11 bin 555 metrekare büyüklüğündeki ortasının yeşil alan meselesinin tahlili için Ünal Çetin‘in yerden hisse istediği, kuşkulu E.B.’nin B.B. aracılığıyla 20 bin TL rüşvet verdiği belirtildi.
FEN İŞLERİ MÜDÜRÜ, ÇETİN’LE BİRLİKTE HAREKET ETMİŞ
?MASAK’a gönderilen ihbar mektubu, MASAK mali tahlil raporları, alınan beyanlar ve toplanan kanıtlar ışığında savcı, Gökçeada Belediye Lideri Ünal Çetin‘in; K.Ç., S.Y., L.Y., ve M.V.Ç.’den rüşvet talep ettiğini fakat kabul edilmediğini belirtti. Şüpheliler S.A., M.M., E.B. ve B.B.’den rüşvet talep edildiği, şüphelilerin de bu rüşveti verdiğinin altı çizildi. Gökçeada Belediyesi Fen işleri Müdürü S.D.’nin; L.Y., S.Y., S.A. ve M.M’.ye yapılan rüşvet teklifinde Ünal Çetin ile fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ettiği iddianamede yer aldı. Şüphelilerden H.E.’nin; S.A. ve M.M.’den alınan rüşvet konusunda Çetin ve S.D. ile birlikte fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ettiğinin altı çizildi. Kuşkulu R.G.’nin, K.C.’ye teklif edilen rüşvet cürmüne aracılık ettiği belirtildi. Savcı, Ünal Çetin, eski Gökçeada DÜZGÜN Parti İlçe Lideri H.E., müteahhit R.G. ve İmar Müdürü S.D. hakkında ‘rüşvet alma’ kabahatinden 12 yıla kadar mahpus cezası istedi. B.B., E.B., M.M. ve S.A. hakkında ise ‘rüşvet verme’ cürmünden 6 yıla kadar mahpus cezası talebinde bulunuldu.