Nöbetçi Eczaneler
Eşinin boğazını kesip 12 yerinden bıçaklamıştı, olayın odağındaki şahit konuştu
“İlişkimiz vardı lakin evliliğini sürdürünce konuşmayı kestim”
“Beni ısrarla aramaya devam edince devayı eşine söylemekte buldum”
KOCAELİ – Kocaeli‘de kendisini aldattığını tez ettiği eşini boğazını kesip, 12 yerinden bıçaklayarak öldüren sanığın yargılanmasına devam edildi. Mahkemede dinlenen şahit, “Birgül bana boşanma kademesinde olduğunu söyleyince konuşmaya başladık. 5 ay sonra Birgül’ün evliliğinin devam ettiğini duyunca konuşmayı kestim. Telefon numaramı değiştirmeme karşın Birgül beni ısrarla aramaya devam etti. Durumu eşine anlattığım gün olay gerçekleşti” dedi. Cumhuriyet savcısı mütalaasında sanığın, haksız tahrik kararlarının de uygulanarak 18 yıldan 24 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.
Değirmendere Yalı Mahallesi’nde 21 Temmuz 2022’de meydana gelen olayda Yakup G., kendisini aldattığı savıyla çıkan tartışmada 2 çocuğunun annesi Birgül G.’nin boğazını kesip, 12 yerinden bıçaklamıştı. Olaydan sonra eli kanlı ve bıçakla görüntü çeken Yakup G., “Borçlarımı ödemeye başlıyorum” diyerek toplumsal medya hesabından paylaşım yapmıştı. Polis merkezine giden Yakup G., eşini öldürdüğünü itiraf etmiş ve çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
“Birgül ile gönül münasebetimiz vardı”
Tutuklu sanık Yakup G.’nin Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Duruşma salonunda tutuklu sanık Yakup G. ve avukatı hazır bulunurken, şahit O.Ö. ise SEGBİS ile katıldı. Birgül G.’nin ailesi ve avukatları ise duruşmaya katılmadı. Birgül G. ile gönül ilgilerinin olduğunu söyleyen O.Ö., “Birgül’ü bizim apartmanda oturur, daima bizim meskene gidip gelir, annemle görüşürdü. Bu vesileyle Birgül’ü tanıdım. Birgül ailemden numaramı alarak ‘Görüşebilir miyiz? diye ileti attı. Ben de ‘Hevesle’ diye karşılık verdim. Birgül’e neden konuşmak istediğini, kendisinin evli olduğunu söyledim. Birgül ise benden hoşlandığını, boşanma basamağında olduğunu ve babasının meskeninde kaldığını söyledi. Bu formda konuşmaya devam ettik. Olaydan 9 ay evvel Birgül ile konuşmamız başladı” diye konuştu.
“Telefon numaramı değiştirmeme karşın Birgül daima diğer numaralardan aramaya devam etti”
5 ay sonra Birgül’ün evliliğinin devam ettiğini duyduğunu söyleyen O.Ö, “Bunun üzerine Birgül ile konuşmayı kestim. Yakup da beni telefonla uyararak eşiyle konuşmamamı söyledi. Ben de kendisine ‘Birgül ile konuşmuyoruz. Boşanma kademesinde olduğunu düşündüğüm için ortamızda bir irtibat oldu’ dedim. Telefon numaramı değiştirmeme karşın Birgül daima diğer numaralardan aramaya devam etti. Bir mühlet sonra Birgül ve Yakup oturduğum binadan taşındı. Bu mühlet zarfında da Birgül beni tekrardan aradı ve yeni taşındığı binanın önüne çağırdı. Oraya gittiğimde Birgül bana, ‘Boşanacağım, bana yardım et’ dedi. Ben de yardım etmeyeceğimi, görüşmek istemediğimi ve beni aramamasını söyledim. Birgül beni ısrarla aramaya devam edince devayı Yakup’u aramakta buldum. ‘Benden uzak durun, eşine sahip çık, beni aramasın’ dedim. Bu konuşma cinayet tarihinde meydana geldi. Olaydan evvel Birgül’ün babasıyla da konuştum. Kızıyla konuşmayı kestiğimi söyledim, yani Birgül’ün babasının olaydan haberi vardı” formunda konuştu.
Basın mensupları salondan çıkarıldı
Tanık tabirinin akabinde kelam hakkı verilen sanık Yakup G., basın mensuplarının salondan çıkarılmasını istedi. Bunun üzerine mahkeme lideri basın mensuplarını salondan çıkarttı.
18 yıldan 24 yıla kadar mahpus talebi
Cumhuriyet savcısı mahkemeye sunduğu mütalaasında, sanığın eşe karşı tasarlayarak taammüden öldürme cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını fakat kabahati haksız tahrik altında işlemesi sebebiyle 18 yıldan 24 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, avukatın müddet talep etmesi üzerine duruşmayı erteledi.