Ana Sayfa Arama
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Diyarbakır’da yıkılan Galeria Sitesi davası açıldı

Diyarbakır’da meydana gelen sarsıntılarda yıkılan Galeria Sitesi’ne ait 7 sanık hakkında dava açıldı. Sanıklar, şuurlu taksirle birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmasına neden olma hatasından 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılanacak.

Diyarbakır'da meydana gelen sarsıntılarda

Diyarbakır‘da 6 Şubat’ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli sarsıntılarda yıkılan ve 89 kişinin hayatını kaybettiği Galeria Sitesi’ne ait aranan 3 müteahhidin de ortalarında bulunduğu 7 sanık hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin mevti ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

Merkez Yenişehir ilçesi Mimar Sinan Caddesi’nde Diyar Galeria B Blok’un zelzelelerde yıkılmasıyla ilgili tutuklanan müteahhitler Sedat Eser, Mehmet Hoş Yiğit, Şeyhmus Yiğit, inşaat mühendisi fenni mesul Tevfik Demir ile haklarında yakalama kararı bulunan M.E, H.M.Y. ve İ.H.Y. hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde kurulan Sarsıntı Soruşturma Ofisince yürütülen soruşturma tamamlandı.

Savcılıkça “bilinçli taksirle birden fazla kişinin mevti ve yaralanmasına neden olma” kabahatinden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talebiyle sanıklar hakkında hazırlanan iddianame, Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede yer verilen uzman raporunda şunlar kaydedildi:

“Binanın yapı ruhsatlarının gerekli ekleri olan mimari, statik betonarme ve tesisat projeleri tam olmadan düzenlenmiş olması, temel üstü vizesi alınmadığı halde inşaata devam edilmesi, binada yapılan mühürleme sonrası resmi müsaade olmadan inşaata devam edilmesi, ruhsat eki projelere uygun olarak yapılmaması, mevcut beton ve donatı özelliklerinin 1995 tarihli ek onaylı statik betonarme projede öngörülen beton sağlamamasından fenni mesulün ve müteahhitlerinin sorumlu olduğu görüş ve kanaatlerine varılmıştır.”

Dikkat ve ihtimam yükümlülüklerine ters hareket etmişler

İddianamenin kıymetlendirme ve sonuç kısmında, “Şüphelilerin binaların yıkılmasına neden olan imalat yanılgılarından sorumlu oldukları, yıkılan binanın proje, imal ve iş bitim evresinde üzerlerine düşen vazife ve yükümlülükleri yerine getirmedikleri, mesleksel bilgi, birikim ve deneyim dikkate alındığında öngörülebilen bu sonuç bakımından dikkat ve ihtimam yükümlülüklerine muhalif hareket ettikleri tespit edilmiştir. Münasebetiyle sorumlu oldukları anlaşılan şüphelilerin ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmasına neden olma’ kabahatinden farklı başka cezalandırılmaları kamu ismine sav ve talep olunur.” sözleri kullanıldı.

Sanıkların müteahhitlik ve inşaat mühendisliği mesleğinin gerektirdiği dikkat ve itinası göstermedikleri belirtilen iddianamede, bu nedenle haklarında TCK 53/6 hususu mucibince “belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılması” kararının uygulanması da talep edildi.

İddianamede, soruşturma kapsamında daha evvel tutuklanan ve evraka eksper raporunun sunulmasıyla, Nöbetçi 2. Sulh Ceza Hakimliğince kusurlarının olmadığı tespit edilen, tutuklulukta geçirdikleri mühlet ve kanıtların toplanmış olması münasebet gösterilerek, tahliye edilen Bahattin Yıldırım, Nadir Tazgel, Mehmet Tazgel, Muhammed Aziz Kadri Özyıldız, Nihat Yıldırım, Rojhat Şenyiğit ve Selahattin Özyıldız’ın ortalarında bulunduğu 20 kuşkulu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtildi.

Kaynak: AA / Aziz Aslan – Şimdiki