Nöbetçi Eczaneler
Dertleşirken dikkat: İş ve arkadaş ortamında eş dedikodusunun yapılması sebebi olabilir
Avukat Buyruk Akpınar: “Eşin dedikodusunu yapmak, boşanma ve tazminat sebebidir”
KAYSERİ – Kayseri Baro Avukatı Buyruk Akpınar, iş ve arkadaş ortamında eş dedikodusunun yapılmasının boşanma ve tazminat sebebi olacağını söyledi.
Daha öncesinde bu türlü bir kararın olmadığını fakat daha sonra bu sebebin başka bir boşanma ve tazminat sebebi kabul edildiğini söyleyen Avukat Buyruk Akpınar, “Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin vermiş olduğu yerleşik kararlarda eşin dedikodusunu iş ve arkadaş ortamlarında yapmak boşanma sebebi ile birlikte hakkaniyete uygun da bir tazminata hükmedilmesi gerektiği biçiminde kararları mevcuttur. Mahallî mahkemeler, istinaf kararları geçtiğimiz periyot vermiş oldukları kararlarda iş ve arkadaş etrafında boşanma evresinde olduğu eşinin dedikodusunu yapmayı tazminat ve boşanma sebebi olarak görmemekteydi. Lakin Yargıtay‘a uyuşmazların taşınması sonucunda Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşin iş ve arkadaş ortamında dedikodusunu yapmayı farklı bir boşanma sebebi olarak ve tazminat sebebi olarak kabul etmiştir” dedi.
Akpınar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından görülen davada çıkan kararla ilgili olarak da, “Yapılan yargılama ve toplanan kanıtlar mahkemece tarafların kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında davacı davalı erkeğin eşinin kız olmadığı istikametinde söylenti çıkarak eşini meskenden gönderdiği anlaşılmıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır, bayanın da az kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu konu gözetilmeden kıymetlendirme sonucu tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü bozmayı gerektirmiştir. Evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davacı bayanın ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların bayanın kişilik haklarına akın teşkil ettiği ve boşanma sonucu bu eşin en azından maddi dayanağını yitirdiği anlaşılmıştır. Bu halde mahkemece şahısların toplumsal ve ekonomik durumları tazminata temel olan fiilin yüküyle kanet kuralları dikkate alınarak, bayanın faydasına uygun ölçüde maddi ve manevi tazminat hükmedilmesi gerektiğinden istinaf mahkemesinin kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir biçiminde Yargıtay 2. Hukuk Dairesi karar kurmuştur. Bunun sebebi de davacı davalı erkeğin eşinin hakkında iş ve arkadaş ortamlarında eşinin kız olmadığını daima dedikodu gereci haline getirmesidir” tabirlerini kullandı.