Ana Sayfa Arama
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Beşiktaş’ta istinat duvarı çöken restoranda diplomat ölmüştü, ünlü şefin 22,5 yıla kadar mahpusu istendi

Beşiktaş’ta devraldığı restoranın istinat duvarı çökerek bir kişinin öldüğü olaya ait ünlü şef Somer Sivrioğlu ve 6 kişi hakkında “Bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” hatasından 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Birinci duruşmaya Somer Sivrioğlu katılmazken, şikayetçi avukatı kusurlarının yüksek olduğunu belirterek Sivrioğlu ve öteki kiracı sanıkların tutuklu yargılanmalarını talep etti.

Beşiktaş'ta devraldığı restoranın istinat

Ünlü şef Somer Sivrioğlu‘nun, 20 Mayıs 2022’de Beşiktaş’ta üç ay evvel devraldığı restoranın istinat duvarı çökmüştü. O sırada yoldan geçen Ürdün’lü eski diplomat Ahmet Muhammed Salem Lubbad ve Baha Eddin Ali Hafez Shanableh duvarın altında kalmıştı. Ağır yaralanan yabancı asıllı vatandaşlardan eski diplomat Ahmet Muhammed Salem Lubbad hayatını kaybetmişti.

OLAYLA İLGİLİ İDDİANAME HAZIRLANDI

Olayla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede şüpheliler Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal’in bahçe duvarının çökmesi ile bireylerin mevtini yahut yaralanmasını öngörebilecek durumda olmalarına karşın bahçe duvarını ruhsatlandırma yapılmadan, bakım, tadilat, tamirat yahut güçlendirme süreçlerini yaptırmadan kullanmaya ve kullandırmaya devam ettikleri kaydedildi.

22 YIL 6’ŞAR AY MAHPUSLARI İSTENDİ

Şüphelilerin yasal mevzuata, bilime ve fenne uygun biçimde duvarın tadilini ve tamirini yaptırmaları durumunda duvarın çökmeyeceğinin aktarıldığı iddianamede, şüphelilerin dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne karşıt hareketleri sonucu Baha Eddin Ali Hafez Shanableh’in yaralanmasına, Ahmad Muhammed Salem Lubbad’ın ise vefatına neden oldukları belirtildi. Sanıklar Somer Sivrioğlu ile 6 şüphelinin “Bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” cürmünden 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezasına çarptırılmaları talep edildi.

KULA: DUVARIN YIKILACAK DURUMDA OLDUĞUNU BİLMİYORUM, BERAATİMİ İSTİYORUM

İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmaya, mülk sahibi sıfatında yer alan tutuksuz sanıklar Mehmet Levent Kula, Sevinç Kula, Gülay Kula, Sakine Öçal taraf avukatlarıyla birlikte katıldı. Sanık Somer Sivrioğlu’nun avukatı bir sonraki celse müvekkilini hazır edeceğini söyledi. Hakim tarafından olay yerinde keşif yapıldığı, eksper raporunun beklendiği belirtildi. Sanık Mehmet Levent Kula, iddianamedeki yapının maliklerinden biri olduğunu belirterek “Burası tek katlı restoran olarak işletilen bir yerdir. 2020 yılında babam vefat edince miras yoluyla hisse olarak bana geçti. Burada 1979 yılından beri merhum dedemin kira mukavelesi yapılmıştır. O tarihten beri birebir kiracı vardır. Bu yapının istinat duvarının eskimiş yahut yıkılacak durumda olduğundan bilgim yoktur. Duvarın imal ve tamirat tarihini bilmiyorum. Ölümlü hadise olduğu için üzgünüm ve pişmanım” diyerek beraatını istedi.

“DUVARIN YIKILACAĞINI ÖNGÖRMEK MÜMKÜN DEĞİL”

Mehmet Levent Kula’nın avukatı istinat duvarının kiracının sorumluluğu altında olduğunu tabir ederek “İddianamedeki şuurlu taksir tezini kabul etmiyoruz. Bu çok ağır bir ithamdır. Duvarın yıkılıp yıkılmayacağını öngörmesi mümkün değildir. Kaldı ki burası yıllardır birebir kiracı tarafından yeri ve duvarıyla birlikte kiralanmıştır. Müvekkilimin beraatını talep ediyorum” dedi.

SEVİNÇ KULA: DUVAR İÇİN TAMİR TALEBİNDE BULUNMADILAR

Sanık Gülay Kula ise savunmasında “Eşimden miras yoluyla bana ve çocuklarıma kalmıştır. Bahsi geçen duvarına hiç dikkat etmedim. Üzgünüm, olmasaydı düzgündü. Benim olayda kastım yoktur” dedi. Başka bir sanık Sevinç Kula ise duvar hakkında bilgi sahibi olmadığını ve kiracıların rastgele bir tamir talebinde bulunmadığını söyledi. Sevinç Kula’nın avukatı, istinat duvarının yıllar içerisinde çok defa değişikliğe uğradığını belirterek “Duvar Beşiktaş Belediyesi’nin sorumluluğu altındadır. Bir vatandaş belediyeye ihbar etmiş bizim bundan haberimiz yoktu. Ayrıyeten belediye iki ay evvel kaldırımı yenilemiş ve kaldırımla duvar ortasında boşluk bırakılmıştı” dedi.

Sanık Sakine Öçal da “Ben Yalova’da yaşıyorum. Babam 50 sene önce kiraya vermişti bize yalnızca kira geliyordu. Biz suçsuzuz. Beraatımı talep ediyorum. Kiracıya çık dedik ancak çıkmadı” dedi.

ŞİKAYETÇİ AVUKATI TUTUKLU YARGILANMALARINI TALEP ETTİ

Şikayetçi avukatı Nisa Serin ise “Duvarın yıkılmasında hem yapı hem de kiracıların yüksek kusurlu olduklarını düşünüyoruz. Bilhassa kiracıların meydana gelen yıkımdan direkt ilgili ve kusurlu olduklarını düşünüyoruz. Meydana gelen vahim sonucun da göz önüne alınarak Somer Sivrioğlu’nun da ortasında bulunduğu kiracı sanıkların tutuklu yargılanmalarını talep ederiz, tüm sanıklardan da şikayetçiyiz” diye konuştu.

SOMER SİVRİOĞLU BİR SONRAKİ CELSEYE KATILACAK

Mahkeme heyeti sanıklar Somer Sivrioğlu, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal’in avukatlarına, müvekkillerini hazır etmesi için müddet verilmesine ve eksik konuların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Magazin