Nöbetçi Eczaneler
– Avukat Pınar Turhanoğlu; “Caminin yerine ticaret ve turizm alanı yapacaklar”
Hal Camii ile ilgili davaya itiraz edildi
Avukat Pınar Turhanoğlu:
“Bu karar kaldırıldığında artık camiyi koruyacak hiçbir şey kalmayacak ve sonuçta bu davayı nihayete erdirirlerse camiyi yıkmış olacaklar”
“Bölgede ibadet alanı gereksinimi tarafından yakında bir cami de yok”
“Kültür Varlığı Muhafaza Konseyi kararına ait davasına da müdahale dilekçesi verdik”
ESKİŞEHİR – Eskişehir‘de Kültür Varlıklarını Müdafaa Bölge Şurası Müdürlüğü tarafından muhafaza altına alınan Hal Camii’nin müdafaa kararının kaldırılması ve yıkılması için Büyükşehir Belediyesi tarafından mahkemeye başvurulması hakkında konuşan Avukat Pınar Turhanoğlu, tarihi bir yapıya sahip olan caminin yıkılmasına itiraz ettiklerini bildirdi.
Geçtiğimiz yıl Eskibağlar Mahallesi Üniversite Bulvarı’nda 1965 yılında inşa edilen Hal Camii’nin yıkımı gündeme gelmiş, Büyükşehir Belediye Meclisi’nde, caminin 1998, 2000 ve 2004 tarihli 1/1000 ölçekli imar planında yol ve konut alanında kaldığı, 2022 yılı 1/5000 ölçekli revizyon imar planında ise yol, ticaret, konut ve turizm alanına isabet ettiği belirtilerek öteki yere yenisinin yapılarak mevcut Hal Camii’nin yıkılması görüşülmüştü. Karar sonrası başta camii cemaati duruma itiraz etmişti. Gelen yansılarla birlikte Eskişehir Kültür Varlıklarını Müdafaa Bölge Konseyi Müdürlüğü camiyi müdafaa altına aldı. Geçtiğimiz günlerde Eskişehir Büyükşehir Belediyesi müdafaa kararının kaldırılması için mahkemeye başvurdu. Mescidinin korunması ve tarihi yapının korunması için hukuksal süreçle ilgilenen Avukat Pınar Turhanoğlu, “Kültür Bakanlığı Hal mescidine bir yönelik hazırlanan muhafaza alan krokisinin uygun olduğuna dair sürecin iptali” ve “Kültür Bakanlığı Kültür varlığı olarak tescilinin uygun olduğunuzun kabulüne ait sürecin iptali” ile ilgili davaların açıldığını söyledi. Turhanoğlu, açılan davalara itiraz edildiği bilgisini paylaştı.
“Davayı nihayete erdirirlerse camiyi yıkmış olacaklar”
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nin imar plan değişikliği yaptığı Hal Camii hakkında konuşan Avukat Pınar Turhanoğlu, yaşanılan süreç ile ilgili bilgiler verdi. Caminin, etraf esnafı ve vatandaşlar tarafından tek ibadet yeri olduğuna değinen Turhanoğlu, “Şehrimizde sarmaşıklı cami olarak da bilinen bir cami var. Hal Cami, geçmişi bir epey önceye dayanıyor, bu caminin bulunduğu, ibadet alanı olan bölgede Eskişehir Büyükşehir Belediyesi imar planı değişikliği yaptı. Burayı ticaret, konut ve turizm alanı olarak ilan etti. Sonrasında bunun ortadan kalkması için, caminin yıkılmaması için bu karara ait bir dava açtık. Biz meclis üyelerimiz ismine dava açtık, farklı kısımlar bu davaya müdahil oldular. Davada alınan uzman raporlarında caminin yıkılması ve trafiğin rahatlatılması tarafında rapor verildi. Yani buranın genel bir aksı olduğu, etrafındaki yeni ilan edilen ticari alanlara karşın caminin yola katılması tarafında bir rapor verildi. Burada imar planını engelleyen şey, buranın korunması gereken kültür varlığı ilan edilmesiydi. Bu türlü bir karar alındı ve burası kültür varlığı olarak tescillendi. Büyükşehir Belediyesi korunması gereken kültür varlığı olduğuna ait karara da bir dava açtı. Bu karar kaldırıldığında artık camiyi koruyacak ve imar planı değişikliğinin önüne geçecek hiçbir şey kalmayacak ve sonuçta bu davayı nihayete erdirirlerse camiyi yıkmış olacaklar” dedi.
“Bölgede ibadet alanı gereksinimi istikametinden öteki bir cami yok”
Yapılan imar planı değişikliği hakkında açıklamalarda bulunan Av. Pınar Turhanoğlu, bölgenin ibadethane yeterliliği açısından kısır bir bölge olduğunu söyledi. Geçmişi yansıtan tarihi yapılar yerine daima yeni bina yapmanın hakikat olmadığına değinen Turhanoğlu, ” Burada bir imar planı değişikliği yapılıyor yani caminin olduğu yer artık bir ticaret, konut ve turizm alanı olacak ve bunun önüne geçen ne varsa caminin korunması gereken kültür varlığı olması da dahil, bunları ortadan kaldırmak için teşebbüste bulunuyorlar. Biz öncesinde AK Parti kümesi ismine AK Parti Büyükşehir Belediye Meclis üyeleri ismine imar planının iptali için dava açmıştık. Şu anda da belediyenin bu Kültür Varlığı Müdafaa Heyeti kararına ait davasına da müdahale dilekçesi verdik. Artık ibadethane olması dışında da hakikaten eskiye dayalı korunması gereken kültür varlığı olan bir yapı kelam konusu. Elimizdekileri koruyamazsak yani bakarsanız hani bugün bir Eskişehir’in benzetildiği Avrupa ülkelerine ya da özenilen Avrupa ülkelerine bakarsanız ellerindekilerini ve geçmişlerini koruyarak bu hale gelmişler. Geçmişimizi koruyamazsak her yere orijinal binalarda ekersek ya da parkları imara açarsak, tırnak içinde söylüyorum, çok özendiğiniz Avrupa’ya benzememiz mümkün olmayacak. İbadet alanı olarak baktığınızda, bölgede ibadet alanı muhtaçlığı istikametinden yakında bir mescitte yok. Yani ibadet alanı gereksinimi aslında kullanılan bir yer, esasen ibadet alanı çok fazla, ‘bunu biz buradan kaldıralım da sonra bir bakarız’ denmesi o manada da mümkün değil” sözlerini kullandı.