Ana Sayfa Arama
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Avukat dedektif üzere iz sürdü, müteahhidin savunmasını ‘Google Earth’ ile çürüttü

Adana’da sarsıntıda yıkılarak 82 kişinin vefatına neden olan apartmanın karot örneklerinde beton yerine taş çıkarken müteahhidin, “C blok inşaatını 4. kattayken devraldım” argümanını da avukat dedektif üzere iz sürerek çürüttü.

Adana'da sarsıntıda yıkılarak 82

Adana‘da zelzelede yıkılarak 82 kişinin vefatına neden olan apartmanın karot örneklerinde beton yerine taş çıkarken müteahhidin, “C blok inşaatını 4. kattayken devraldım” tezini da avukat dedektif üzere iz sürerek çürüttü. 2000 yılındaki Google Earth manzaralarında apartmanın C blok inşaatına başlanmadığını bulan Avukat Nazan Akça Subaşı, “Bu davanın benim için başka bir yeri var. O nedenle bu kadar uğraştım. Binadan alınan karot örneklerinde de binanın beton kalitesi C6 çıktı. C6 diye bir beton kalitesi yok” dedi.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat günü yaşanan sarsıntılarda 11 kent ağır hasar aldı. On binlerce insanın hayatını kaybettiği zelzelelerde Adana‘da da 11 bina yıkıldı. Sarsıntıda merkez Çukurova ilçesine bağlı Huzurevleri Mahallesi’nde bulunan 14 katlı İhsan Bayram Sitesi’nin C Bloğu da yerle bir oldu. 1997 yılında inşa edilmesine karşın, 26 yıldır ‘İskan izni’ verilmeyen binanın enkazından 82 kişinin cansız vücuduna ulaşılırken, yalnızca 6 kişi hayatta kaldı.

Müteahhit ve inşaat mühendisine 22.5 yıl mahpus cezası istendi

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde oluşturulan ‘Deprem Soruşturma Bürosu’, İhsan Bayram Sitesi’nin yıkılan bloğuyla ilgili soruşturmasını tamamladı. Hazırlanan iddianame Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Davanın tutuklu sanıkları müteahhit Celal Gül ve inşaat mühendisi Ferit Işık hakkında, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olmak’ kabahatinden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi.

Müteahhitten farklı savunma

Müteahhit Celal Gül, inşaatı 2000 yılında Ferit Işık’tan devraldığında C Blok’un 4, B Blok’un da 6. katta olduğu argümanını mahkemede savundu. Ayrıyeten Celal Gül, 2006 yılında inşaatı tamamlanıp, 2007 yılında oturuma geçilen C Blok’un yer katında düğün salonu için kolonlarla oynama yapıldığı, birebir binanın 6. katında da büyük bir tadilat yapıldığını öne sürdü.

İnşaat Mühendisi Ferit Işık da sözünde, “1985-86 yıllarında şirketi 4 ortağımla birlikte kurdum. Sonrasında öteki 3 ortak paylarını devretti ve yalnızca ben, Mehmet Çelebi ile iki ortak olarak kaldık. 1999 yılında da Mehmet Çelebi ile uyuşmazlığa niyet şirketi tasfiye ettik. İhsan Bayram Sitesi’nin bulunduğu yere inşaatı yapmak için ‘İksa’ isimli firmamız üzerinden yapı ruhsatı aldık” dedi.

Avukat dedektif üzere iz sürdü

Celal Gül ve Ferit Işık’ın tutuklu yargılamaları devam ederken 82 kişinin hayatını kaybettiği sitede yakınlarını kaybeden Avukat Nazan Akça Subaşı dedektif üzere iz sürdü. Avukat Subaşı’nın araştırmasıyla dava belgesine da giren kanıtlara nazaran, o periyottaki ‘Google Earth’ haritası müteahhidin tezlerini yalanladı. İhsan Bayram Sitesi’nin A Blok’unun temel düzeyinde B Blok’un inşaat halinde, C Blok’unda inşaatına başlanmadığı ortaya çıktı.

Kolon kesme savları temelsiz çıktı

Ayrıca alınan yıkılan apartmandan alınan karot örneklerinde binada yumurta büyüklüğünde taşların kullanıldığı, beton kalitesinin ‘C6’ olduğu öğrenildi. Binada ki kolon kesilme savlarının da temelsiz olduğu mahkeme tutanaklarına girdi.

“Müteahhit ve inşaat mühendisi cürmü birbirine attı”

Konuyla ilgili Avukat Nazan Akça Subaşı, İhlas Haber Ajansı’na açıklamalarda bulundu. Subaşı, “İhsan Bayram Sitesi’nin C bloğu sarsıntının birinci 20 saniyesinde yıkılan ve 82 kişinin enkaz altında can verdiği bina. İhsan Bayram Sitesi’nin müteahhidi Celal Gül ve İnşaat Mühendisi Ferit Işık 14 Şubat’ta yakalandı. Her ikisi de birbirine kabahati atmaya başladı. Müteahhit sözünde, ‘Ben buranın inşaatına temelden başlamadım. C bloğun inşaatına başladığımda birinci 4 katı yapılmıştı. Temel çürük olduğu için bina yıkıldı. Benim yaptığım öteki bloklar yıkılmadı’ tabirlerini kullanıyor” diye konuştu.

“Müteahhidin savunmasını ‘Google Earth’ çürüttü”

“Binayı başından sonuna kadar yapan Celal Gül”

Celal Gül ile İhsan Bayram’ın davasına da ulaştığını anlatan Avukat Subaşı, daha sonra şunları söyledi:

“13 sene evvel Celal Gül ve arsa sahibi İhsan Bayram davalaşmış. Bu davada Celal Gül’ün avukatı da şuanda merhum oldu. Motamot şu sözleri yazmış; “Benim müvekkilim Celal Gül olmasaydı siz bu siteyi asla bitiremezdiniz. Zira Celal Gül inşaatı devraldığında yalnızca 1 bloğun birinci 4 katı yapılmıştı. Oburlarının temeli bile yapılmamıştı.” Bu tabirlerde de birinci 4 katı yapılan binada şuanda yıkılmayan ve ağır hasarlı olan B blok. Aslında bu ayrıntılarla binayı başından sonuna kadar yapan kişinin Celal Gül olduğu aşikâr.”

“Beton kalitesi C6 çıktı”

Kendisinin de 5 sene boyunca İhsan Bayram Sitesi’nde oturduğunu ve 3 yakınını zelzelede kaybettiğini anlatan Avukat Nazan Akça Subaşı, “O binada hayatını kaybeden herkes benim komşum ve arkadaşım. Bu davanın benim için farklı bir yeri var. O nedenle bu kadar uğraştım. Binadan alınan karot örneklerinde de binanın beton kalitesi C6 çıktı. C6 diye bir beton kalitesi yok. 1975 zelzele yönetmeliğinde dahi C6 beton kalitesi kullanılmıyor” dedi. – ADANA

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / 3. Sayfa