Ana Sayfa Arama
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Trabzonspor – Beşiktaş maçının tartışmalı konumlarını değerlendirdiler: O an neler yaşandı? Kırmızı kart ihtimali…

Üstün Lig’in 29. haftasının kapanış maçında Trabzonspor, alanında ağırladığı Beşiktaş ile 0-0 berabere kaldı. Müellifimiz Deniz Çoban’ın da yer aldığı yayıncı kuruluşun Trio grubu, Volkan Bayarslan ve takımının yönettiği Trabzonspor – Beşiktaş maçının tartışmalı konumlarını kıymetlendirdi. Bilhassa kırmızı kart olma ihtimali düşünülen konumda yapılan uygulamanın usulen yarattığı riskler konusundaki görüşler dikkat çekti.

Üstün Lig'in 29. haftasının

Süper Lig’in 29. haftasında Trabzonspor, alanında ağırladığı Beşiktaş ile 0-0 berabere kaldı. Hakemler açısından çok riskli konumların yaşanmadığı maçta Volkan Bayarslan’ın kırmızı kart ihtimali düşünülen konuma ait yaptığı uygulaması dikkat çekti.

İHSAN DERELİOĞLU: SKOR EKSİK KALDI

Trabzonspor’da teknik sorumlu İhsan Derelioğlu, futbol grubunun kaliteli oyunculardan konseyi olduğunu belirterek, “Trabzonspor kaliteli oyunculardan konseyi. Geçen yılın şampiyonu. Bu yıla devreden takımdan kayıplar olsa da o duyguyu yaşamış oyuncu sayısı fazla. O duyguyu vakit zaman kaybetmiş olsak da bir değişimin olabileceğini düşünüyorduk. Oyuncu arkadaşlarımız çok olumlu bir karşılık verdi. Trabzonspor oyuncusu olduklarını ve onları kimsenin kolay kolay yok sayamayacağını, Trabzonspor’un bu ligde her vakit var olacağını ve her vakit kazanan grup tarafında olacağını göstermek durumundaydılar” diye konuştu.

“Bizim genlerimizde ve kültürümüzde kazanmak var”

Bugün maçı kazanabileceklerini vurgulayan Derelioğlu, “Maçtan ve 3 puandan daha fazla bedeller kazandık diye düşünüyorum. Oyuncu arkadaşlarımın özgüven kazanmaları ve kendi kimliklerini alana koymaları alanda bastıkları yerde iz bırakmaları bu sinyalleri verdi. Trabzonspor’un hocası olarak ya da bunun içinde gelmiş birisi olarak bizim genlerimizde ve kültürümüzde kazanmak var. Kazanamadığımız vakit bizim memnun olmamız mümkün değil. Fakat bu akşam farklı bir akşamdı. Bu akşam 3 puan alamamamıza karşın farklı kıymetler kazandığımız için memnunum. Bundan sonra Trabzonspor’un önünü daha net görebileceğini önümüzdeki yılın planlarını daha net daha organize, daha rahat hazırlanarak yapabileceğini düşünüyorum. Bu skor ve bu oyunun ortaya çıkan ruhun vakit kazanma sağ duyulu hareket etme ismine Trabzonspor’a vakit kazandıracaktır diye düşünüyorum. Trabzonspor Kulübü’nün sağ duyuya gereksinimi var. Gelecekle ilgili planlarının ortaya koymak için vakit muhtaçlığı var. Gerilim ve baskı altında kalmadan plan ve projelerini hayata geçirmeleri manasında müsaade edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu maç gelecek için değerli bir ışık olmuştur. Biz vazifemizi yapmanın huzuru içerisindeyiz. Bura da asıl olan oyunculardan bunlar tekrar kıymet kazanmalı. Kulübün kıymet kazanması çok daha kıymetli. Haftalardır süren bir düşüşten sonra özgüven kazanmaları bundan sonrası içinde çok kıymetli. Onlara teşekkür ediyorum. Olması gereken duruşu gösterdiler. Yapmaları gerekenleri yaptılar. Bazen futbol ismine yapmanız gerekeni yaparsınız lakin olmaz. Bugün de skor eksik kaldı. Tekrar de bu gayretten ötürü keyifli olduğumu söyleyebilirim” açıklamasında bulundu.

ŞENOL GÜNEŞ: KAZANMA DİLEĞİNİ ALANA YANSITAMADIK

Beşiktaş’ta Teknik Yönetici Şenol Güneş, güçlü bir maç olmasını beklediklerine dikkat çekerek, “Maçtan evvel sıkıntı bir maç olacağını biliyorduk. Hoş bir hava, hoş bir yer, uygun bir rakip. Geçen yılın şampiyonu Trabzonspor ile oynarken maçın kuvvetli olması olağan. Birinci yarı bu zorlukları aşacak bir durum olmasına karşın hazırlık maçı üzere bir maç oynadık. Kazanma dileğimizi alana yansıtamadık. Trabzonspor da, biz de birinci yarıyı çöpe attık. İkinci yarıda Trabzonspor seyirci coşkusuyla biraz daha gelince atak olarak kenardaki iki oyuncularımızı da kullanmak istedik. Seyirci için güzel bir maç olsa da bizim açımızdan güzel bir maç olmadı” dedi.

Pozisyon bulsalar da oyun üstünlüğünü sağlayamadıklarını belirten Güneş, “Pozisyon bulduk lakin oyun üstünlüğü daha fazla olmalıydı. Bunu beceremedik. Konsantrasyon ve motivasyon düşük olduğu vakit, oyuncu kalitesinin de aşağıya düşebildiğini gördük. 5 maçlık seri mi yoksa çarşamba günü oynadığımız maç mı bunu değerlendireceğiz. Kazanma isteği var ancak alana yansıyan bir durum yoktu. Bugün de o denli oldu. Bizim için bu seriden sonra 2 puan kaybetmek keder verici. Orta saha ve atakta düşündüğümüz oyunun altında oynadık” tabirlerini kullandı.

İŞTE MÜSABAKANIN TARTIŞMALI DURUMLARI

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’ta Trio grubu, Trabzonspor – Beşiktaş maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Seçim Demirel, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Trabzonspor – Beşiktaş maçının tartışmalı durumları…

42. DAKİKADA ROMAIN SAISS’E GÖSTERİLEN SARI KART YANLIŞSIZ MU?

Bülent Yıldırım: Ben, bu sarı kartı gerçek bulmadığımı baştan tabir edeyim zira denetimsiz bir geliş kelam konusu değil. Top, oynama alanında.

Bülent Yıldırım: Belki de topun kendisine çarpmış olmasının tesiriyle hakem, bu türlü bir teveccühte bulundu. Faul verebilirsiniz, küçük de olsa bir temas var fakat denetimsiz hiçbir atılım görmüyorum. Gereksiz bir sarı kart oldu.

Deniz Çoban: Yönetmenimizin bu açıdan gösterdiğine nazaran topla Trabzonsporlu oyuncu oynamış. Kararı değiştirir diye söylemiyorum.

Bülent Yıldırım: Yok, kararı değiştirmiyor. Kimin oynadığı burada kararı değiştirmiyor. Burada bizim bakacağımız şey denetimsiz faul var mı, yok mu? Hayır. Bu yalnızca dikkatsiz bir atak. Zamanlama yanlışı. Münasebetiyle yalnızca faul vermesi kafiydi. Sarı kart ağır oldu.

Seçim Demirel: Pozisyona çok yakın. Bence biraz da onu yanıltan o oldu. Top da kendisine çarptı o anda. Beşiktaşlı oyuncu, yalnızca topla oynamak istiyor ve geriden ayağını uzattı. Rastgele bir tabanla müdahale, ayağa müdahale, denetimsiz hiçbir atılım yok. Süratli gelmiyor. Sarı kartı ben de yanlışsız bulmadım.

Deniz Çoban: Evet, sahiden o denli bir kontrolsüzlük ben de görmüyorum lakin mesela bu maçta konuşacağımız bir kısım var. Herhalde 60. dakikalara hakikat 4-5 dakikada oyun sıkıştı ve art geriye fauller oldu, yanlış değerlendirmeler oldu, bir anda tansiyon yükselir üzere oldu. O denli bir durum, bu dakikada gerçekleşiyor olsa ve hakem; tedbirini almak üzere, o sertliğe prim vermeyeceğini göstermek üzere, taktik hedefli gösterse bir şey değil. Lakin maç o denli bir başladı ki oyuncular âlâ niyetli, oyunu bozmuyorlar, herkes futbol oynamaya odaklı, hakemle uğraşan yok. O denli bir maçta sonraki dakikalarda iş açabilir başına. Bu oyuncu, sonradan bir sarı kartla atılsa…

Deniz Çoban: Sezon başından beri örnek veriyorum Alanyaspor – Beşiktaş maçını…

Deniz Çoban: Orada birinci sarı kartı yanlış kullandı hakem. Maç genelinde öbür kararlarında genelde tutarlıydı lakin o oyuncu, ikinci sarı karttan atılınca 2-3 hafta tartışması bitmedi ve Yasin Kol, o maçtan bu yana hala kendini toparlayamadı.

46. DAKİKADA MAXI GOMEZ – ROMAIN SAISS GAYRETİNDE TRABZONSPOR ALEYHİNE VERİLEN FAUL KARARI GERÇEK MU?

Bülent Yıldırım: Şu anda Maxi Gomez’in odağı nerede? Topa hiç bakıyor mu? Hayır.

Bülent Yıldırım: Dün, İrfan Can’ın Hanousek’e baktığı üzere…

Bülent Yıldırım: Saiss’i kolluyor. Saiss’in bütün Romain Saiss’in bütün algısı top üzerine, topa vurmak üzerine.

Bülent Yıldırım: Maxi Gomez; gelsin, gelsin, gelsin…

Bülent Yıldırım: Dirseği de hafifçe çıkarsın, vursun.

Bülent Yıldırım: Şimdi burada hakemin Maxi Gomez aleyhine verdiği faul kararı %100 hakikat. Ondan yana hiçbir kuşku yok. Ben de kendisini alkışlıyorum, kutluyorum. Çok güzel süzmüş. Neden? Zira hem yanlışsız açıda, hem gerçek pozisyonda, hem de çok hakim.

Bülent Yıldırım: Faulü tanımladık. Pekala, Romain Saiss’in sol koluna dikkatinizi odaklamanızı istiyorum.

Bülent Yıldırım: Şurada da yüze gerçek hafif bir temas olduğunu göreceğiz.

Bülent Yıldırım: Burada Maxi Gomez faul yapsa bile Romain Saiss, bu kolu denetimsiz araç olarak kullansaydı kendisine sarı kart verilebilirdi.

Bülent Yıldırım: Galatasaraylı Abdülkerim’in ikinci sarı karttan Yaşar Kemal Uğurlu tarafından ihracını hatırlayın. İkinci sarı kart hiç kabul görmemişti. Bu da ona misal bir hadise.

Bülent Yıldırım: Çok küçük bir temas. Denetimsiz araç olarak o sertliği içeren bir atılım olmadığı fikrindeyim.

Bülent Yıldırım: İlk durumda kolay sarı kart gösterdiğinizde bakın başınıza ne usul durumlar gelebiliyor. Bir stopere kolay sarıyı gösterdiğinizde buyurun artık bunun da… Tahminen siz arkadaşlarım katılmayıp bunun sarı kart gerektirdiğini düşüneceksiniz. Hakem risk almış oluyor. O yüzden sarı kartlarının tamamı hakikat olmalı.

Bülent Yıldırım: Burada faul kararı yanlışsız. Bence ikinci sarı karta da gerek yok.

Seçim Demirel: Beşiktaşlı oyuncunun gözü topta, topa bakıyor ve top için yükseliyor. Lakin Trabzonsporlu oyuncu, büsbütün rakibini gözetiyor ve rakibinin üzerine yanlışsız geliyor. Hiçbir biçimde topla oynama niyeti yok. Beşiktaşlı oyuncu sıçrayınca üste doğal olarak eli, rakibinin yüzüne geliyor. Ancak benim fikrim burada elini muhakkak denetimsiz bir araç olarak kullanmıyor. Kazara geliyor diye düşünüyorum. Eli doğal olarak geldi rakibinin yüzüne.

Seçim Demirel: Aşağı inerken de eli tıpkı formda rakibinin üzerinde kaldı. Rastgele bir sarı karttan, ikinci bir ihtardan zati bahsedemeyiz. Faulün istikameti konusunda da hakemin çok gerçek bir tespit yaptığını düşünüyorum. Bu güç konumda… Tebrik etmek lazım.

Deniz Çoban: Ben, burada sizden ayrılacağım. Evet, Trabzonsporlu oyuncu rakibini gözetiyor. Gidip rakibine bence faulü gerektirecek bir atağı yok. Topun zati düştüğü yer orası. Nasıl topla oynamak üzere bir niyeti yok? Topun düştüğü yere gidiyor. Rakibine nazaran de durum alıyor. Dirseğini çıkartmıyor rakibine yanlışsız. Futbol oyununun tabiatında olan bir gayret var burada.

Deniz Çoban: Beraberinde de beyazlı oyuncu, denetimsiz davranmasa bile… Tartışılır o. Ben de burada bir ikinci sarı kartın çıkıp bir ekibin eksilmesini gerçek bulmam lakin en hafif tabiriyle dikkatsiz davranıyor ve rakibinin yüzüne bu eli geliyor.

Deniz Çoban: Hatta ensesine koyduğu dirseği de çok temiz değil. Ben burada hakemin aykırı faul verdiğini düşünüyorum. Beşiktaş’ın aleyhine bir faul verilmeliydi ve burada hakikat düdüğü çaldığı vakit da neden ikinci sarı kart çıkmadı tartışmalarını da yaşayacağı için… O söylediğim erken ve gereksiz çıkan sarı kartının sorununu yaşayacak olduğunu düşünüyorum. Ancak bu konumda benim açımdan Trabzonsporlu oyuncunun faulü gerektirecek bir atılımı yok. Beyazlı oyuncunun aleyhine faul verilmesi gerektiğini düşünüyorum.

58. DAKİKADA SALİH UÇAN’IN TREZEGUET’YE MÜDAHALESİ VAR MI, AVANTAJ SONRASI KART GEREKİR Mİ?

Seçim Demirel: Avantaj oynatmakta haklı, hoş bir avantaj oynattı.

Seçim Demirel: Salih, evvel rakibine bir müdahalede bulunuyor. Şurada rakibi kendisini geçtikten sonra ayağını takıyor ve onu düşürmeye çalışıyor. Denetimsiz bir müdahalede bulunuyor.

Seçim Demirel: Oyuncu, yere düştüğü halde kalkıp devam ediyor. Bu, oyuncu ismine da hoş. Hakemin bunu oynatması da hoş lakin avantaj sonuçlandıktan sonra, oyun durduktan sonra kesinlikle Salih’e bir kart çıkması gerekiyordu ama çıkmadı.

Bülent Yıldırım: Burada Salih, Trezeguet’nin kontra atağa çıkacağını bildiği için onu durdurmak maksadıyla yapabileceği her şeyi yapıyor. Topu kaptırdı. Bakın, gittiği an…

Bülent Yıldırım: Kim kalmış burada? Defansta kim var? İki tane Beşiktaşlı oyuncu var.

Bülent Yıldırım: Kaç tane Trabzonsporlu oyuncu var? 1, 2…

Bülent Yıldırım: Ve Abdülkadir de gelecek,3…

Bülent Yıldırım: Niye yapıyor bu faulü Salih? Kontra yakalandığını biliyor. Zati taktik yapıyor. Hasebiyle burada avantaj oynatsanız dahi o ayak, yerden kalkıp tekrar Trezeguet’yi ikinci bir atılımla süpürmeye çalıştığı için kesinlikle bu avantajın dönüşünde sarı kart gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum ben.

Deniz Çoban: Bu maçta talih, Salih’in sarı kartla oynamıyor olması. Salih, sarı kartla oynuyor olsa ve şu durumda da sarı kart göstermeden geçseniz kamuoyu, Salih’in atılması gerekiyordu hakem atmadı diyecek. Lakin hakeme hata bulmuyorum. Şöyle hata bulmuyorum: şu kural kitabındaki söz, “Eğer ihlal, umut vadeden bir atağa müdahale etmek yahut durdurmak formundaysa oyuncuya ihtar verilmez.” Yani Salih, birinci hamleyi yapıyor. Yapsın, umut vadeden atağı durdurmaya çalışıyor lakin durduramıyor. Tamam, dönüşte sarı kart yok. Fakat Salih’in ikinci yaptığı atak sportmence değil. Oyunu da bozar, esasen oyunun imajını bozan bir hareket. Bu ayrımın hakemlere anlatılıp, sarı kart istenildiğinin söylenmesi lazım fakat sahiden de hakemlere, “Böyle konumlarda göstermeyin” diyorlar. Lakin bu ikinci sarı kart tartışmaları olsa burada, 3 gün boyunca yetkililer çıkıp anlatmaya da çalışsa kıyamet kopar. Bu ikinci atılım, bana nazaran de futbol oyununun imajını bozan sportmenlik dışı bir harekettir. Bu cins hareketlerin sarı kartla cezalandırılması lazım.

59. DAKİKADA ONUR BULUT’UN JENS STRYGER LARSEN’E MÜDAHALESİNDE FAUL VAR MI?

Deniz Çoban: Kamuoyunda çok yer bulmaz fakat benim açımdan VAR sistemi, hakemlerin saha içerisinde yardım alma biçimleri, protokollere uyma manasında önemli meseleler içeren bir durum olduğunu düşünüyorum. Hakem evvel, “Topla oynadı” diyor. Taç veriyor ama oyun Trabzonspor lehine faul ile başlıyor.

Bülent Yıldırım: Artık burada bir faul ihtimali var. Hakem; topa, topa işareti yaptı.

Bülent Yıldırım: Hatırlar mısınız bir disiplin talimatından bahsedilmişti. Hatırlar mısınız? Artık 6 tane oyuncu, ekibin yarısı ne yapmış?

Bülent Yıldırım: Hakemi burada çevrelemiş. Esasen buradan bir sarı kart çıkması lazım. Net.

Deniz Çoban: %100 çıkması lazım lakin onu göstermedi.

Bülent Yıldırım: Toplu çatışma diye bilinen…

Deniz Çoban: Oyuncular ister haklı olsun ister haksız olsun…

Bülent Yıldırım: Buradan bir sarı kart çıkması lazım. Neyse…

Bülent Yıldırım: Olay olduğu anda karşılaşmanın hakemi; orada bir ikili uğraş var, Onur kaydı, Larsen yerde ve dedi ki, “Top, top…” Hayır yani, “Faul yok” dedi ve Masuaku, tacı atmak için gidip oraya bekliyor. Topu aldı eline. Taç için bekliyor artık Beşiktaş grubu. Hakem, gerideki kümesi dağıtmaya çalışıyor. Geri çekiliyor ancak hiç kimse onun verdiği taç yani faul yok kararını kabullenemiyor, sindiremiyor ve devam ediyor.

Bülent Yıldırım: Oradan ayrılıyor. Burada aşikâr ki bir diyalog başlıyor. O diyalogun ne oluğunu söyleyeyim ben size.

Deniz Çoban: Burada bir yardım aldığı kesin. Yardımı alandaki vazifelilerden almış olsa, dördüncü hakemden, yardımcı hakemden almış olsa bu kadar geç mi gelir?

Bülent Yıldırım: Bu kadar uzun sürmez. Anında, “Faul, faul faul” gerekiyorsa, “Sarı kart, sarı kart, sarı kart” bilgisi gelir.

Bülent Yıldırım: İhlal yok dediniz. Yani taç dediniz. Herkes taç atılacağını beklerken Siopis, “Bak kart gösterdi, topu bize verdi” diyor. Artık oyuncular kendi ortasında… Redmond da… Ne olduğunu anlamaya çalışıyorlar. Zira hakem, bir şeye karar vermedi ve bu yardım da dışarıdan geldi, çok uzaktan geldi. Görüntü Hakem, bu incelemeyi yaparken…

Bülent Yıldırım: Taç verilen, ihlal yok denilen durum Trabzonspor tarafından bir hür vuruşla başladı ve öncesinde de Onur, sarı kart görmüştü.

Bülent Yıldırım: Bir defa şu geliş; kırmızının dahi tartışılabileceği nitelikte, Onur’un rakibine yaptığı denetimsiz bir atak. Katiyetle net bir faul ve sarı kart. Ayak tabanı, biraz daha üst Larsen’in sağ bileğine hakikat gelmiş olsa bir kırmızı kart kelam konusu olur.

Bülent Yıldırım: Burada aşikâr ki şu oldu: Maçın hakemi, “Faul yok” dedi, taç ile oyunu başlatmak üzereydi ve o esnada kulağına potansiyel kırmızı kart incelemesi denetim edildiği bilgisi geldi, geldikten sonra takımdan zati hiç kimse bir şey diyemedi, potansiyel kırmızı kart incelemesi yapıldı, kırmızı kart olmadığı bilgisi geldikten sonra da gitti Onur’a sarı kartı gösterip rahat rahat bir hür vuruş ile başladı. Burası külfetli.

Deniz Çoban: Bu konum yarın unutulur. Biz daima olacağı konuşuyoruz ya… Saha görevlilerinden değil Görüntü Yardımcı Hakem, bir formda tahminen kurduğu bir cümleyle, “Burada sarı kart kâfi, kırmızı olmaz” üzere bir feedback verdi tahminen ve gitti sarı kartı gösterdi. Sorun yok. Bu oyuncunun sarı kartı olsaydı ve bu oyuncu, ikinci sarı karttan atılmış olsaydı beyazlı ekip, yöneticileri, kamuoyu; nasıl oldu da bu sarı kart bu kadar gecikmeli çıktı, sarı karta VAR karışabiliyor muydu, niçin karıştı falan diye tartışmalar büyümeyecek mi? Şayet bu halde yardım ediliyorsa bugünden önünü alamazsanız yarınlarda daha büyük zahmetler yaşarsınız diye düşünüyorum.

Seçim Demirel: Bu maçta çok önemli, hakemi zora sokacak durumlar yaşanmadı. İşte tartışmalı penaltılar, tartışmalı kırmızı kartlar yok. Çok soft geçti aslında maç. Hakemi zorlayacak hiçbir şey yok. Şu durumda bunu yaşıyor olması onun ismine aslında uygun değil. Zira emin olmadığınız bir konum için, “Top, top” diye bir vücut lisanı kullanmamalı. Zira top değil. Görüyoruz ki oyuncunun ayak tabanı, rakibinin ayağına geldi. Sarı kartlık bir konum. Tahminen dediğiniz üzere kırmızı tartışabilirdik. Bunun için bir vücut lisanı kullanması çok yanılgılı. Bunu kullandı ve çok ivedi bir biçimde de kendinden o kadar emin ki bir istikamet gösterdi taç için. Burası esasen zahmetli. Dediğiniz üzere kulaklıktan muhakkak bir feedback aldı ve kararını değiştirerek sarı kartını göstererek oyunu özgür vuruşla başlattı. Olağanda olması gereken şeyi yaptı, gerçek başladı oyun ancak hakemin burayı idare formunda önemli kahır vardı.

Deniz Çoban: Bu yardım Riva’dan geldiyse kabul edilebilir bir yardım mı?

Seçim Demirel: Edilemez alışılmış ki.

Bülent Yıldırım: Usul, asıldan evvel gelir.

Bülent Yıldırım: Burada vücut lisanınız yanlış, bu türlü net bir faulü kaçırmanız önünüzde kimse yokken yanlış, toplu çatışmayı çözemeyip kart göstermemeniz yanlış, ondan sonra da ikna edici hiçbir açıklama yapmadan hiçbir şey olmamış üzere Masuaku taç atmak için beklerken gelip buradan faul ile başlamanız metot manasında önemli sorunlu. Geliştirilmesi gereken bir yer. Çalışılması gereken bir yer.