Nöbetçi Eczaneler
Ankara‘da ilkokulda birlikte vazife yaptığı okul müdür yardımcısına cinsel akında bulunduğu gerekçesiyle yargılanan eski okul müdürü Azmi Y, “cinsel taciz” ve “sarkıntılık seviyesinde cinsel saldırı” kabahatlerinden 4 yıl 8 ay 7 gün mahpus cezasına çarptırıldı.
Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz sanık Azmi Y. ile taraf avukatları katıldı.
Mahkeme Lideri Hasan Şatır, evvelki celse dava evrakına sunulan temel hakkında mütalaaya karşı savunma yapması için sanığa kelam verdi.
Yaklaşık 30 yıldır kamu çalışanı olduğunu, bunun 20 yıllık kısmında müdür olarak birçok okulda misyon yaptığını belirten Azmi Y, “Bu okullarda birlikte çalıştığım hiç kimsenin benden şikayetçi olacağı bir aksiyonum olmadı. Müştekiyle karşılıklı mesajlaştık yalnızca. Manzaralara gelecek olursak yalnızca şakalaştık, benim yanılgım şakalaşmak oldu. Kimseyi taciz etmedim, hatasızım, beraatimi talep ediyorum.” dedi.
Sanık avukatı da müvekkilinin hatasız olduğunu, şikayetçinin tutarsız beyanlarda bulunduğunu, bu durumun da kendilerini doğruladığını sav etti.
Mağdur bayanın avukatı Nurseda Arslan ise sanığın, isnat edilen kabahatleri işlediğine dair temel hakkında mütalaada somut kanıtların sunulduğunu belirterek, “Savcının mütalaasına katılıyoruz, cezalandırmanın da bu istikamette yapılmasını istiyoruz. Sanığın olay tarihinde müvekkilimin amiri pozisyonunda olması ve kamu otoritesinin kendisine verdiği yetkiyi berbata kullanarak zincirleme formda müvekkilime cinsel atakta bulunduğu ispatlanmıştır. Bu nedenle emsal teşkil edecek halde üst sondan cezalandırılmasını talep ediyoruz.” diye konuştu.
Beyanların akabinde Mahkeme Heyeti Lideri Şatır, kararı açıkladı.
Buna nazaran sanık Azmi Y, “zincirleme formda sarkıntılık seviyesinde cinsel saldırı” kabahatinden 3 yıl 1 ay 15 gün, “zincirleme formda cinsel taciz” cürmünden ise 1 yıl 6 ay 22 gün mahpus cezasına çarptırıldı.
Dava süreci
Ankara’nın Mamak ilçesinde bir ilkokulda müdür yardımcısı olan E.B’nin, olay tarihinde okul müdürü Azmi Y’nin kendisine cinsel taarruzda bulunduğu teziyle şikayetçi olması üzerine soruşturma açılmıştı.
Hazırlanan temel hakkındaki mütalaada soruşturma ve yargılama kademesinde elde edilen kanıtlar sonucunda sanığın üzerine atılı “cinsel saldırı” kabahatini işlediği tarafında müştekinin beyanıyla uyumlu manzara kayıtları ve tekrar “cinsel taciz”de bulunduğuna ait iletilerin olduğu tabir edildi.
Suçlamaları reddeden sanığın savunmasına cürümden kurtulmaya yönelik olduğu niyetiyle prestij edilmediği aktarılan mütalaada, “Tanık beyanları, güvenlik kamerası manzaraları, katılanın basamaklarda alınan dengeli ve istikrarlı beyanlarıyla bildiri içerikleri birlikte değerlendirildiğinde sanığın, farklı vakitlerde birden fazla defa katılana sarılmaya ve öpmeye çalıştığı, dokunduğu ve başını okşadığı, bu aksiyonlarının de ani ve kesik hareketlerle işlenen, bedensel temas içeren, cinsel istekleri tatmin hedefine yönelik hareketler olduğu anlaşılmıştır.” değerlendirmesi yapılmıştı.
Mütalaada sanık Azmi Y’nin, “zincirleme biçimde kamu misyonunu kullanarak sarkıntılık seviyede cinsel saldırı” hatasından 9 yıl 3 aydan 26 yıl 2 aya, “zincirleme biçimde kamu vazifesini kullanarak cinsel tacizden” ise 5 aydan 5 yıl 2 aya kadar mahpusu istenmişti.